فکر می کنم سرمربی تیم و دستیارانش به فکر آبروی شان هستند و مطمئنا از نظر خودشان بازی های لیگ را دیدند و به نظر خودشان شایسته ترین ها را انتخاب کردند. ما هم امیدواریم همین طور باشد چون ما که تمام بازی های لیگ را نمی بینیم و بیشتر بازی هایی که تلویزیون نشان می دهد یعنی بازی های پرسپولیس و استقلال و سپاهان و تراکتور را می بینیم. حتما خودشان و دستیاران شان رفتند بازی های دیگر را دیدند و مجموعه انتخاباتی که کردند بر مبنای توانایی بوده که امیدوارم همین طور هم باشد. مطمئنا در هر انتخابی هم اختلاف سلیقه وجود دارد. هر مربی دیگری اگر بود شاید تعدادی از بازیکنانی که آقایان انتخاب کردند نمی بودند یا بازیکنان دیگری بودند باید به نظر سرمربی و کادر فنی احترام گذاشت.

بیشتر همان بازیکنان باتجربه و تجربه بین المللی داشتن و سوابق بیشتر در تیم ملی مدنظر بوده. اگرچه خودم هم متاسفانه معتقدم در فوتبال مان بازیکن پدیده یا شخص تاثیرگذاری که بتواند روند بازی را عوض کند و یک وزنه باشد تک و توک داریم و زیاد نمی بینم. این هم به خاطر بی اهمیتی باشگاه ها به تیم های پایه است. در هر صورت، کادرفنی جوابگوی نتایجی که به دست می آورد هست و خودشان می دانند که بهترین ها را انتخاب کنند.

شما از کمک کردن می گویید اما خیلی ها نظر می دهند و چیزی تغییری نمی کند. نه فقط در فوتبال در خیلی جاهای دیگر این مملکت که با مشکل مواجه است، کارشناسان در تخصص کاری خود نظر می دهند اما استفاده نمی شود و بحث این است!

نه، از ما که نه! و انتظاری هم نداریم که بخواهند نظر ما را بپرسند چون ما که فوتبال بلد نیستیم و تجربه زیادی نداریم! اما وقتی در راس فوتبال مهندسی شده انتخاب می شود دیگر نباید انتظار داشته باشیم چیزهای دیگرش درست باشد. وقتی راس خراب است زیر مجموعه اش هم افتضاح است!

عرض کردم تمام بازی ها را نمی بینم. الان چه کسی می رود بازی های آلومینیوم و هوادار و گل گهر و مس رفسنجان و... را دنبال کند؟ مگر اینها با یک تیمی مثل سپاهان و استقلال و پرسپولیس بازی داشته باشند . آن وقت ببینیم.

خیلی زوم نکردم اما خب مثلا رامین رضاییان انتخاب نشده، او چند دوره در تیم ملی بوده و بازیکنی است که می تواند به درد تیم ملی بخورد. این نظر شخصی من است چون هر وقت بحثی کردم به قبای آقایان برخورده! نمی گویم حتما رضاییان فیکس بازی می کرد اما می توانست جایگزین مناسبی باشد. امثال او شاید زیاد باشند و من حضور ذهن ندارم. در هر صورت باید به نظر آقایان احترام گذاشت اگر من هم مربی تیم ملی بودم یا فرکی یا مایلی کهن یا هر کسی باز هم ایراد و بحث بود. مگر کی روش و اسکوچیچ و برانکو بودند بحث نبود؟ در هر صورت برمی گردد به سلیقه و تاکتیکی که می خواهد مربی اتخاذ کند. بازیکنان هم بر همان مبنا انتخاب می شوند و به همین دلیل اختلاف سلیقه وجود دارد.

قبل از شروع بازی های مقدماتی، نه من بلکه خیلی های دیگر که در فوتبال بودند می دانستند و می دانند که ما تحت هر شرایطی با هر تیمی هم می رفتیم صعود می کردیم. نباید انتظار داشت جزو 8 تیم از آسیا آن هم از این گروه صعود نکنیم. خیلی ساده این دو بازی را که در زمین خودمان هست می بریم گرچه فوتبال غیر قابل پیش بینی است و اتفاقاتی پیش می آید که شاید روز، روز شما نباشد اما نادر هست.

صد در صد. با این مدیریت و زیرساخت های ضعیف و بی برنامگی که داریم چه حالا در باشگاه ها که پایه و اساس تیم ملی را تشکیل می دهند و وقتی ضعیف باشند تیم ملی هم ضعیف می شود. همه کشورها در حال برنامه ریزی و سرمایه گذاری درست هستند اما ما ، نه! باری به هرجهت دنبال نتایج مقطعی هستیم که اگر نتیجه هم به دست بیاید با امدادهای غیبی و صاحب الزمان و غیرت بچه ها و عرق ملی یا خلاقیت بازیکنان به دست می آید وگرنه نتایج بر اساس کار اصولی و برنامه ریزی نیست.

هیات ها را چه کسی انتخاب می کند؟ فدراسیون؛ خب مطمئنا آنها زیر مجموعه فدراسیون یا تابع نظرات فدراسیون می شوند. کاپیتان تیم ملی و باشگاه رای می دهند و وقتی تعامل یا بده و بستان بین شان به وجود می آید خب طبیعی است که به رییس فدراسیون فعلی رای می دهند. باید این قانون عوض شود تا زیر مجموعه نتواند رای بدهد و اعمال نفوذ نشود. به همین دلیل می گویم مهندسی شده است. آقای عابدینی در تلویزیون باد در غبغب انداخت و گفت اگر تاج فلان قدر رای بیاورد من فلان می کنم. خب چرا نکرد؟ او آمده بود تا بازار گرمی به انتخابات بدهد! آقای تاج گفت عابدینی مشاور من است و حقوق از من می گیرد خب چطور می شود این انتخابات مهندسی شده نباشد؟