به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « طرح کمربند- راه » در نشریات گروه « علوم سیاسی »

تکرار جستجوی کلیدواژه « طرح کمربند- راه » در نشریات گروه « علوم انسانی »
  • رویا خضری*
    این نوشتار به دنبال آن است که با نگاهی به وضعیت منطقه جنوب شرق آسیا؛ ابتکار کمربند- راه چین و استراتژی هند و آرام آمریکا، فرصت ها و چالش های پیش روی منطقه آسیا- پاسیفیک در قرن 21 را به روش توصیفی- تحلیلی مورد بررسی قرار دهد. سوال اصلی پژوهش حاضر این است که باتوجه به اقتصادمحور بودن این حوزه، آینده روند اقتصادی منطقه به چه سمت در حال حرکت است و ابتکارات آمریکا تا چه اندازه در برابر ابتکارات چین دوام خواهند آورد؟ فرضیه مقاله این است که چین و آمریکا در منطقه آسیا- پاسیفیک به ویژه حوزه آ.سه.آن، درگیر یک رقابت فزاینده و البته نرم هستند. این رقابت اساسا سخت و مبتنی بر حاصل جمع صفر نیست. هر دو کشور به دنبال پیشبرد منافع خود در منطقه بدون درگیری با دیگری می باشند. یافته ها حاکی از آن است ازآنجاکه رقابت چین و آمریکا در منطقه هنوز تبدیل به یک رقابت جنگ سردی نشده است، می توان آن را هم زیستی مسالمت آمیز مبتنی بر رقابت بین دو قدرت تعریف کرد. در این میان،کشورهای جنوب شرق آسیا نیز در پی تعامل با هر دو قدرت هستند.
    کلید واژگان: آسیا- پاسفیک, چین, آمریکا, آسه آن, طرح کمربند-راه}
  • علی شعبانی*، سید محمدکاظم سجادپور

    ابتکار کمربند- راه چین در فرایند سیاست گذاری عمومی کشورهای هدف تاثیر داشته است. لذا پژوهش پیش رو درصدد برررسی آن است که طرح کمربند- راه چگونه بر سیاست گذاری عمومی ایران تاثیر گذاشته است؟ چه عواملی باعث تغییر راهبرد ایران در کمربند- راه  بوده اند؟ یافته های پژوهش نشان می دهند راهبرد جدید در قبال طرح که می توان آن را چرخش سیاست ایران به شرق تعبیر کرد، موید این تاثیرگذاری است. این تاثیر در سطح کلان در همکاری راهبردی 25ساله ایران و چین و در سطح اجرایی در بخش حمل ونقل مشهود است. چرایی و چگونگی تاثیرگذاری کمربند- راه بر روند سیاست گذاری عمومی ایران در دولت های یازدهم و دوازدهم، در چهارچوب «نظریه ایتلاف مدافع» تبیین شده است. این رهیافت، تغییر خط مشی را ناشی از دو عامل «تلاطم های بیرونی و شوک وارده بر سیستم خط مشی» و «یادگیری خط مشی محور سیاست گذاران در فرایند تصمیم گیری» می داند. پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی است و با روش تبیینی بر پایه مطالعات کتابخانه ای و اینترنتی درصدد اثبات فرضیه برآمده است.

    کلید واژگان: طرح کمربند- راه, سیاست گذاری عمومی, حمل ونقل, ایران, چین}
    Ali Shabani *, Seyed Mohammad Kazem Sajjadpour

    The China’s Belt & Road initiative, impacted the process of policy planning of the target countries. The pivotal question of this paper is how has the Belt & Road Initiative impacted Iran’s policy planning? What factors have changed Iran’s strategy towards the Belt & Road Initiative? The findings of the paper show that Iran’s pivot to East is a sign of the country’s strategy toward this initiative. This impact is evident in Iran-China Comprehensive Strategic Partnership Programme on the macro level and in transportation sector in practical level. How and why Belt & Road Initiative affected Iran’s policy-making in the 11th and 12th administrations within the framework of “Theory of Alliance of Interests” is analyzed in the paper. This approach describes the change of policy arising from two factors of “ external fluctuations and shocks on the policy system” , and “ learning practice of policy-makers in the process of decision-making”.

    Keywords: Belt & Road Initiative, Policy-making, transportation, Iran, China}
  • رویا خضری *
    چین برغم تفاوت در بسیاری از زمینه ها از جمله نقش پررنگ دولت در اقتصاد و موضوع حقوق بشر، یک شریک مهم استراتژیک برای اتحادیه اروپا به حساب می آید. چین امروز، می تواند نقش مهمی در حفظ نظم و ثبات بین المللی و حاکمیت جهانی داشته باشد این نقش نیازمند افزایش مسئولیت پذیری چین و همراهی با نظم بین المللی است. مسائلی که در قرن 21 زمینه ساز نزدیکی چین و اتحادیه اروپا به عنوان بازیگران مهم بین المللی شده، رو به افزایش است و همکاری و مشارکت این دو را تبدیل به یک ضرورت نموده است. ضرورتی که طرفین آنرا در بیستمین اجلاس سران در جولای 2018 به وضوح مورد تاکید قرار دادند. افزایش ناامنی و تنش ها در سطح بین المللی، حمایت گرایی، تغییرات زیست محیطی، تروریسم و بسیاری موضوعات دیگر منجر به تعهد مشترک طرفین به حفظ سیستم چندجانبه گرایی مبتنی بر قوانین بین المللی در مقابل سیاست حمایت گرایی به ویژه از سوی آمریکا شده است. با توجه به موارد فوق، این مقاله درصدد است تا با نگاهی به روابط اتحادیه اروپا و چین بعد از روی کار آمدن ترامپ، به این پرسش بپردازد که چین و اتحادیه اروپا با وجود تفاوتها در زمینه های سیاسی، اقتصادی و حقوق بشری آیا مشارکت استراتژیک بین خود را در قرن 21 به عنوان یک ضرورت می بینند یا تنها به دلیل مقابله با سیاستهای ترامپ بهم نزدیک شده اند؟ و آیا این نزدیکی در آینده برای اتحادیه اروپا فرصت خواهد بود یا تهدید یا هر دو؟ بدین منظور در این مقاله با بررسی زمینه های مشارکت چین و اتحادیه اروپا بر اساس سند2020، موضع اروپا نسبت به طرح کلان کمربند- راه چین را مورد بررسی قرار داده، سپس با نگاهی به آمار تبادلات نظامی دو حوزه اروپا و آسیا- اقیانوسیه و هزینه های طرفین در بخش نظامی به این نتیجه دست یافته که اتحادیه اروپا باید کم کم چین را به عنوان یک شریک استراتژیک در مسائل بین المللی ببیند و نگاهش به چین هم فرصت باشد و هم تهدید و نه تنها تهدید صرف.
    کلید واژگان: چین, اتحادیه اروپا, آمریکا, حمایت گرایی, طرح کمربند-راه, هزینه های نظامی}
    roya khezri *
    China, despite its differences in many areas, including the government's strong role in the economy and the human rights issue, is an important strategic partner for the European Union.
    China can play an important role in maintaining international order and stability and global governance. This role requires increasing China's accountability and compliance with international order. The number of factors that brought China and the EU as important international actors closer to each other are increasing, and their cooperation and partnership has become a necessity. This issue was clearly underlined by the parties at the 20th Summit in July 2018. Increasing insecurity and international tensions, protectionism, climate change, terrorism and many other issues have led to a joint commitment by the parties to maintain multilateralism based on international law against protectionism policies, especially those from the United States.Given the above mentioned issues, this article is an attempt to study the implications of US Trump on China – EU relations and whether China and the EU, despite their differences in political, economic and human rights areas, are considering their strategic partnership a must in the 21st century, or have just come closer to one another to confront Trump policies? Is there any opportunity or threat or both in such proximity for EU in the future? In this paper, it is first tried to investigate the EU stand toward China Belt – Road Mega Project by studding the areas of China-EU partnership under the 2020 document and then by Looking through the statistics of military exchanges between Europe and Asia-Pacific countries and military costs of both sided, the conclusion has made at the end that the European Union should gradually see China as a strategic partner on international issues and needs to look at China as both threat and opportunity at the same time not a mere threat.
    Keywords: China, EU, US, Protectionism, Belt-Road Project, Military Costs}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال