به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

lecturing method

در نشریات گروه علوم تربیتی
تکرار جستجوی کلیدواژه lecturing method در نشریات گروه علوم انسانی
تکرار جستجوی کلیدواژه lecturing method در مقالات مجلات علمی
  • رحیم بدری گرگری، شهرام واحدی، یوسف ادیب، سینا شفیعی سورک
    هدف از انجام مطالعه حاضر مقایسه تاثیر روش آموزشی یادگیری مبتنی بر مسئله و روش سخنرانی بر هیجانات تحصیلی از طریق متغیرهای میانجی کنترل ادراکی و ارزش ذهنی بوده است. از این رو روش پژوهش شبه آزمایشی با طرح پیش آزمون پس آزمون با گروه گواه نامعادل به کار گرفته شده است. از جامعه آماری دانشگاه فرهنگیان یزد، پردیس پسران، با روش نمونه گیری در دسترس، چهار کلاس علوم تربیتی به عنوان نمونه پژوهش انتخاب شدند که از این میان دو کلاس، به حجم 58 نفر، به شکل تصادفی در گروه آزمایشی و دو کلاس دیگر، به حجم 60 نفر، در گروه گواه قرار گرفتند. در گروه آزمایشی از روش یادگیری مبتنی بر مسئله و در گروه گواه از روش سخنرانی در مدت 16 جلسه آموزشی استفاده شد. داده ها با پرسشنامه هیجانات پیشرفت (پکران و همکاران، 2002)، مقیاس کنترل تحصیلی ادراک شده پری (پری و همکاران، 2001) و مقیاس ارزش گذاری درونی (پینتریچ و دی گروت، 1990) گرد آوری و با روش الگویابی معادلات ساختاری، رویکرد حداقل مجذورات جزیی تحلیل شدند. همسو با فرضیه های پژوهش، نتایج توانایی بیشتر روش یادگیری مبتنی بر مسئله، نسبت به روش سخنرانی، در تاثیر بر متغیرهای کنترل ادراکی و ارزش ذهنی را نشان داد. همچنین نقش میانجی این سازه های شناختی در تاثیر روش یادگیری مبتنی بر مسئله بر هیجانات تحصیلی تایید شد. این نتایج استفاده از روش یادگیری مبتنی بر مسئله را به مثابه یک روش آموزشی کارآمد، در آموزش دانشجومعلمان پیشنهاد می کند.
    کلید واژگان: هیجانات تحصیلی، یادگیری مبتنی بر مسئله، روش سخنرانی، کنترل ادراکی، ارزش ذهنی
    R. Badri Gargari, S. Vaahedi, Y. Adib, S. Shafiee Soorak
    It is necessary to clarify factors affecting student emotions as they play an important role in their learning. Among such factors teaching method looms large, and given the variety of methods used, a comparison of these methods in terms of their relation to things like perceptual control and value cognition, can lead to a better choice in regards to helping the students learn better. To this end, four available classes of students in education at Farhangiyaan University in Yazd were divided into two groups one of which was taught using the common lecturing method while with the other the problem-based method was used for 16 weeks. Collected data through three measures on emotions, control, and valuing were analyzed using a structural modeling approach. Results show that the problem-based method affects perceptual control and value cognition much better than the other method. Furthermore the mediating role of these factors was confirmed. Hence, the problem-based method is suggested as a more effective teaching method.
    Keywords: academic emotions, problem, based learning, lecturing method, perceptual control, value cognition
  • وحید فلاح
    مطالعات نشان می دهد که انسان همواره در طول تاریخ به انباشتن اطلاعات و معلومات در حافظه کودکان به عنوان یک اصل اساسی آموزش مورد توجه قرار می داده است. از این جهت مهم ترین ویژگی و امتیاز کودکان بر یکدیگر داشتن قوه حافظه قوی برای حفظ اطلاعات معلومات بوده است در نتیجه به حافظه تاکید می شد. در قرن نوزدهم اصالت این نظریه مورد تردید واقع گردید با این حال امروزه هنوز این نظریه در محیط آموزش و پرورش سایه انداخته است.
    روش های جدید آموزش و پرورش موجبات تغییر در ماهیت آموزش و پرورش را فراهم کرده و آموزش از راه حل مساله و کسب تجربه منجر به تغییر در رفتار یادگیرندگان می شود.
    در این تحقیق روش های تدریس غالب (سخنرانی، پرسش و پاسخ، حل مساله و بحث گروهی) در نظام آموزشی و اثر آن بر فراشناخت دانش آموزان مورد بررسی قرار گرفته است.
    اهداف کلی پژوهش بررسی اثر هر یک از الگوهای تدریس نامبرده بر فراشناخت دانش آموزان و ارائه پیشنهادها و راه حل هایی جهت بهبود مسائل آموزشی و پرورش به مسولین مربوطه می باشد سوالهای تحقیق عبارتند از:1-آیا آموزش به روش سخنرانی بر فراشناخت دانش آموزان اثر دارد؟
    2- آموزش به روش حل مساله بر فراشناخت دانش آموزان اثر دارد؟
    3- آیا آموزش با روش پرسش و پاسخ در فراشناخت یادگیرندگان تاثیر دارد؟
    4- آیا آموزش با روش بحث گروهی در فراشناخت دانش آموزان اثر دارد؟
    5- آیا بین اثر روش های تدریس فوق در فراشناخت دانش آموزان تفاوت دارد؟
    جامعه آماری در این تحقیق کلیه معلمان مدارس متوسطه دخترانه شهرستان بهشهر اعم از زن و مرد انتخاب شدند ابزار گردآوری اطلاعات پرسشنامه 30 سوالی محقق ساخته که پایایی آن با استفاده از ضریب آلفای کرانباخ 82% به دست آمده است روش آماری از نوع آمار توصیفی و آمار استنباطی آزمون t تک متغیر و تحلیل واریانس است نتایج به دست آمده از تحقیق به شرح زیر می باشد.
    آموزش به روش سخنرانی در فراشناخت دانش آموزان اثر ندارد، آموزش با تاکید بر حل مساله بر فراشناخت یادگیرندگان تاثیر دارد. بحث گروهی و روش پرسش و پاسخ نیز در فراشناخت دانش آموزان دوره متوسطه اثر دارد و نهایتا اثرگذاری هر یک از روش های فوق بر فراشناخت متفاوت است.
    کلید واژگان: الگوهای تدریس، شناخت، فراشناخت، روش سخنرانی، حل مساله، بحث گروهی و پرسش و پاسخ
    Vahid Falah
    Throughout history, the accumulation of information by student, has been seen as a basic principle in education. As a result, what distinguishes students is the degree of their ability to retain information in their minds, lending to put an emphasis on memory. In 1800s, this theory was doubted. However, it still overshadows education environments.
    New methodology has paved the way for changing the nature of education. Educating children through problem solving and experiments has led to a change in learners’ behavior.
    The present research studies different types of teaching (lecturing, question and answering, problem solving, and group discussion), and their effect on learners metacognitive.
    The objectives of the research are to investigate the effect of each method on learners metacognitive , and to provide authorities some suggestions and solutions to improve education.
    Research questions are:1.Does lecturing method have an effect on students metucognitive?
    2.Does problem-solving method have an effect on students metacognilive?
    3.Does question–answer method have an effect on learners metucognitive?
    4.Does group-discussion method have an effect on learners metucognitive?
    5.Is there any difference in the effects of these methods?
    Statistical population were all the teachers, men and women, who taught at high schools for females in Behshahr. Data collection instrument was a researcher – mnde questionnaire with a reliability of 0.82 obtained using Cronbachs coefficient.
    The statistical method used was descriptive and inferential (one variable t-test, ANOVA).
    The results showed that teaching through lecturing has no effect on students metacognition . Teaching through problem–solving has an effect on students metacognition . group discussion and question answer methods have an effect on students metacognition . Finally, the effectiveness of each method on metacognition is different.
    Keywords: teaching methods, cognition, metacagnition, lecturing method, problem, soloing, group discussion, question, answering
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال