جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه
تکرار جستجوی کلیدواژه improbable sampling در نشریات گروه علوم انسانی
improbable sampling
در نشریات گروه کتابداری و مدیریت اطلاعات
تکرار جستجوی کلیدواژه improbable sampling در مقالات مجلات علمی
-
اگرچه روش نمونه گیری در پژوهش های کیفی بسیار با اهمیت است اما مساله انتخاب اندازه نمونه (حجم نمونه) کمتر بررسی شده و پژوهشگران، معمولا به صورت سلیقه ای اندازه نمونه مورد نظر خود را تعیین می کنند یا اشباع نظری محقق ملاک عمل قرار می گیرد. این مقاله با استفاده از تکنیک مرور نظام مند در مقالات دیگر، با هدف جمع بندی مطالب و یافته های جدید در حیطه علمی اندازه نمونه مناسب برای روش های نمونه گیری کیفی و ارزیابی نقادانه آن، نتایج مطالعات حوزه پژوهش های کیفی را درباره اندازه نمونه به تفکیک استراتژی های گوناگونی که در پژوهش کیفی وجود دارد نظیر مطالعه موردی، قوم نگاری، پدیدارشناسی، نظریه داده بنیاد، گروه کانونی، مطالعه یادآور نویسی ارایه می نمایید. ما تعداد 27 روش نمونه گیری غیر تصادفی که در حوزه تحقیقات کیفی مورد استفاده قرار می گیرند انتخاب و پس از معرفی آنها به مساله انتخاب حداقل اندازه نمونه برای هر یک از روش ها پرداخته ایم. مطالعات ما نشان داد که در روش های پژوهش کیفی، علاوه بر آنکه بایستی مانند روش های نمونه گیری احتمالی حداقلی برای اندازه نمونه در نظر گرفت به تعداد حداکثری هم توجه زیادی شده است. به طوری که در استراتژی های پژوهش های کیفی حدود قابل تعریفی برای تعداد مشاهدات تعیین می شود. نتیجه این مطالعه نشان می دهد حداقل اندازه نمونه، به روش نمونه گیری وابسته بوده و ملاک عمومی برای آن وجود ندارد و حداکثر اندازه نمونه از 30 مورد تجاوز نمی کند مگر آنکه هدف پژوهشگر مطالعه عمیق روی افراد نبوده یا بین آنها اختلاف فاحش وجود نداشته باشد. در نمونه گیری کیفی، ملاک اندازه نمونه اشباع نظری است و مانند روش های نمونه گیری کمی معیارهایی مانند خطای نمونه گیری و خطای پذیرش فرضیات آزمون مبنای تعیین اندازه نمونه نیستند.کلید واژگان: پژوهش کیفی، حجم نمونه، نمونه گیری غیر تصادفی، طرح نمونه گیری، نمونه گیری احتمالیAlthough the sampling method is very important in qualitative research, the issue of sample size selection is less studied and researchers usually determine their desired sample size or the researcher's theoretical saturation is the criterion. Using a systematic review technique in other articles, this article aims to summarize new materials and findings in the field of scientific sample size suitable for qualitative sampling methods and its critical evaluation. There are qualifications such as case study, ethnography, phenomenology, data foundation theory, focus group, reminder study. This study selected 27 non-random sampling methods to be used in the field of qualitative research and after introducing them, addressed the issue of selecting the minimum sample size for each method. The results of studies showed that in qualitative research methods, in addition to the fact that, like probabilistic sampling methods, a minimum sample size should be considered, much attention has been paid to the maximum number. The result of this study shows that the minimum sample size depends on the sampling method and there is no general criterion for it and the maximum sample size depends on the sampling method but does not exceed 30 unless the researcher aims to study in depth or between them. There is no big difference. In qualitative sampling, the criterion for determining the sample size is the theoretical saturation problem and like quantitative sampling methods, criteria such as sampling error and acceptance error of test hypotheses are not the basis for determining the sample size.Keywords: qualitative research, sample size, Qualitative Sampling, Sampling Design, improbable sampling, Theoretical Saturation
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.