به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

stochastic dynamic programming

در نشریات گروه اقتصاد
تکرار جستجوی کلیدواژه stochastic dynamic programming در نشریات گروه علوم انسانی
تکرار جستجوی کلیدواژه stochastic dynamic programming در مقالات مجلات علمی
  • هادی طالبیان مقدم*، سعید شیرکوند، رضا دهقان، شاپور محمدی

    در این پژوهش با استفاده از رویکرد برنامه ریزی پویای تصادفی، مولفه های قراردادی برای دو قراردادIPC  وPSC  [1]معرفی و در ساختار مدل برای یک دوره بیست ساله با قیمت نفت تصادفی منظور گردید. همچنین مدل سازی بر اساس پارامترهای میدان نفتی فروزان دیگر نوآوری این کار است. نتایج در خصوص قرارداد IPC نشان می دهد که از بین مولفه های اقتصادی قرارداد شامل تغییر در نرخ دستمزد، دوره تقسیط و سقف بازپرداخت هزینه های پیمانکار؛ کاهش سقف بازپرداخت هزینه ها از 50 به30 درصد، منجر به افزایش در تولید انباشتی می شود. این موضوع به مفهوم تولید تا سرحد نزدیک شدن به پوشش هزینه ها در رژیم داشتن سقف بازپرداخت هزینه های پایین می باشد. به بیانی تغییر در سقف بازپرداخت هزینه را می توان مهم ترین عامل موثر در تولید انباشتی میدان دانست اما این عامل سود انباشتی را تا حدی می کاهد که می توان آن را به دلیل افزایش هزینه های تولید انباشتی دانست که منجر به سود انباشتی کم تر و به مفهوم ناهم سویی سود انباشتی و تولید انباشتی در این قرارداد است. با توجه به نتایج حاصله در مقاله، کاهش سقف بازپرداخت در قرارداد IPC موجب افزایش تولید انباشتی نشده است و بهترین حالت تقسیط به 5 قسط برای تولید انباشتی می باشد. در خصوص تاثیر مولفه های اقتصادی قرارداد PSC که شامل تغییر در نرخ بهره مالکانه، سهم دولت در نفت فایده و سقف بازپرداخت هزینه های پیمانکار می باشد، طبق نتایج اجرای مدل، کاهش سهم دولت در نفت فایده از 50 به 30 درصد منجر به افزایش تولید انباشتی گردید. با این حال بالا بردن سقف بازپرداخت هزینه برای این مدل قرارداد به 80 درصد باعث شد که تولید انباشتی به کمینه میزان در بین سناریوهای دیگر و در نتیجه آن کاهش سود انباشتی طی دوره منجر شود. یعنی افزایش سقف بازپرداخت هزینه به 80 درصد توجیه اقتصادی ندارد. همچنین افزایش نرخ بهره مالکانه به 20 درصد گرچه منجر به کاهش تولید نسبت به سناریوی مرجع می شود اما بیشینه سود انباشتی را نسبت به سایر سناریوها نصیب دولت خواهد کرد. همچنین افزایش سهم دولت در نفت فایده به 80 درصد و نیز کاهش سقف بازپرداخت هزینه از 50 به 30 درصد، کمینه اثر کاهشی را بر تولید انباشتی در قرارداد داشته است. در قرارداد PSA نیز نتایج نشان می دهد افزایش سهم دولت در نفت فایده و افزایش سقف بازپرداخت هزینه بیشترین اثر کاهشی در تولید انباشتی را دارد. ضمنا نکته مهم آن است که الزاما سودانباشتی و تولیدانباشتی در قراردادهای مختلف هم سو نیستند و به نوعی یک ناسازگاری بین منافع دولت و پیمانکاران ایجاد می شود.   [1] از آن جا که قرارداد نفتی ایران (IPC) نسلی جدید از قراردادهای ارایه خدمات نفتی است و قرارداد مشارکت در تولید (PSC) نیز مدل قراردادی متداول و رایجی در جهان برای سرمایه گذاری، توسعه، تولید و بهره برداری میادین نفتی می باشد؛ لذا تمرکز این مقاله بر این دو مدل قراردادی می باشد.

    کلید واژگان: IPC، PSC برنامه ریزی پویای تصادفی، نفت فایده(Profit Oil)، نفت هزینه(Cost Oil)
    Hadi Talebian Moghaddam*, Saeed Shirkavand, Reza Dehghan, Shapour Mohammadi

    Iran's new petroleum contract, dubbed as IPC, is a new generation of oil service contracts.The most significant flaw observed in various contracts is that cumulative profits and cumulative production do not necessarily follow the same direction, a kind of incompatibility arises between the interests of governments and contractors. In this research, using stochastic dynamic programming approach, the researcher introduces contractual components for IPC and PSC contracts and includes them in the model structure.The results of this study indicate that reducing the cost recovery ceiling in the IPC contract leads to the maximum reduction in cumulative production. In addition, increasing the government's share of profit oil as well as reducing the cost recovery ceiling, has had the greatest impact on cumulative production in the PSC contract. Innovation of this research is in the randomization of oil prices. Also modeling based on the parameters of Foroozan field is another innovation of this article.

    Keywords: IPC (Iranian Petroleum Contract), PSC (Production Sharing Contract), stochastic dynamic programming, profit oil, cost oil
  • مریم رستمیان*، غلامحسین گل ارضی

    تعیین حق بیمه منصفانه یکی از مسایل اساسی شرکت های بیمه است. اکثر مدل های تعیین حق بیمه، مبتنی بر تحلیل ریسک یا مبتنی بر رفتار بازار هستند. مدل های مبتنی بر تحلیل ریسک به مدل های قیمت گذاری پیشین و قیمت گذاری پسین تقسیم بندی می شوند که از اطلاعات فراوانی و شدت خسارت برای تحلیل ریسک استفاده می کنند. مدل های مبتنی بر رفتار بازار موجود نیز تنها برخی از متغیرهای موثر بر تابع تقاضا را برای تعیین حق بیمه در مدل خود گنجانده اند، حال آن که شرکت های بیمه با ریسک غیربیمه پذیر مثل ریسک های اقتصادی در بیمه بدنه اتومبیل مواجه هستند و حق بیمه یک شرکت بیمه به علت رقابتی بودن بازار بیمه به قیمت رقبا نیز وابسته است. بنابراین در تعیین حق بیمه بهینه لازم است متغیرهای کلان اقتصادی در تابع تقاضا لحاظ گردد. این پژوهش برای اولین بار حق بیمه بهینه را با گنجاندن ضریب نفوذ بیمه در تابع تقاضا محاسبه کرد. به منظور تحقق هدف، محقق یک شرکت خصوصی فعال در صنعت بیمه را به عنوان بستر تحقیق انتخاب نموده است. روش مورد استفاده مبتنی بر برنامه ریزی پویای تصادفی بوده است. معادله سرمایه شرکت بیمه براساس فرآیند مارکوف مشخص شد و تابع هدف مدل به شکل درجه دوم تعریف گردید. تابع تقاضا تابعی از پارامترهای کلان اقتصادی مانند کشش درآمدی تقاضا، نرخ تورم، ضریب نفوذ بیمه تعریف شد. سپس برای سطوح مختلف حق بیمه بازار حق بیمه بهینه محاسبه شد. نتایج حاصله حاکی از آن است که هر چه متوسط حق بیمه بازار بیشتر می شود، حق بیمه بهینه کمتر می شود.

    کلید واژگان: اختلال تصادفی، برنامه ریزی پویای تصادفی، حق بیمه بهینه، متغیرهای کلان اقتصادی، متوسط حق بیمه بازار
    Maryam Rostamian *, Gholamhossien Golarzi

    Determining a fair premium is an essential issue for insurance companies. Many premium models are based on risk analysis and market behavior. Risk analysis is divided into Priori pricing and Posteriori pricing. These models use claim frequency and claim severity. Market behavior models include some variables affecting the demand function to determine premium. In contrast, insurance companies involve with uninsurable risks such as economic risks in collision insurance, and the insurance premium depends on the price of competitors, because there are competitive insurance environments. Therefore, it is essential to consider macroeconomic variables in the demand function. This study, for the first time, includes the insurance penetration in the demand function. To achieve the goal, the researcher has selected a private company active in the insurance industry for sampling. The method used was based on stochastic dynamic programming. The wealth equation of the insurance company is determined based on the Markov process, and the objective function of the model is a quadratic form. The Demand function is described as a function of macroeconomic parameters such as elasticity of demand, inflation rate, and insurance penetration. The optimal premium is calculated for different levels of market premium. The results show the average premium of the market becomes bigger, the optimal premium becomes lower.

    Keywords: Stochastic disturbance, Stochastic dynamic programming, Optimal Premium, Macroeconomic variables, Average premium of the market
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال