به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « عملکرد سازمان های دولتی » در نشریات گروه « مدیریت »

تکرار جستجوی کلیدواژه « عملکرد سازمان های دولتی » در نشریات گروه « علوم انسانی »
  • حامد دهقانان
    ارزیابی و تعیین اهمیت و جایگاه هر یک از استراتژی های سازمانی در تصمیم گیری های راهبردی، تخصیص منابع و طرحهای توسعه هر سازمان تاثیر بسزایی دارد. در این میان اگر چه روش ها و الگوهای متعددی به منظور ارزیابی عملکرد سازمان وجود دارد، مسئله مهمی که در استفاده از روش های موجود مطرح می شود این است که کدام روش نزدیکترین تخمین به واقعیت را در اختیار کاربران آن قرار می دهد. تجربیات سازمانها در سالهای پایانی قرن بیستم بیانگر این واقعیت بود که کنترل های سنتی مبنی بر یک منبع نمی تواند پاسخگوی نیازهای پیچیده و گوناگون محیط های سازمانی عصر حاضر باشد. بر اساس روش های نوین کنترل عملکرد سازمان دو رویکرد کلی روش های مبتنی بر زمان و روش های یکپارچه عملکرد مطرح شد. در این میان روش سنجش متوازن (BSC) را می توان از جمله روش های نوین کنترل یکپارچه عملکرد سازمان دانست که با رویکردی متوازن به ابعاد مختلف سازمان، استراتژی های سازمانی را به راهکارهای اجرایی ترجمه می کند. در این مقاله تلاش شده است تا به یک مدل مفهومی جامع و در عین حال علمی به منظور ارزیابی عملکرد سازمان دست یافته شود، لذا پس از بررسی تحولات شاخصهای ارزیابی عملکرد در قرن بیستم و نگرشهای نوین در مدیریت عملکرد سازمانها، روش ارزیابی متوازن و سیر تحولات، تکامل و نسلهای مختلف آن بیان شده است. بر این اساس الگوی پیشنهاد شده در این پژوهش تلفیقی از سیکل سه بخشی مدیریت عملکرد و الگوی تکامل یافته روش ارزیابی متوازن است. در این الگو، روش ارزیابی متوازن بر سیکل سه بخشی مدیریت عملکرد منطبق شده و یک مدل سه بخشی مدیریت عملکرد، مبتنی بر سنجش متوازن به دست آمده است. در این میان کارت امتیازی متوازن در هر یک از مراحل سه گانه مدل، وظایفی را ایفا خواهد کرد.
    کلید واژگان: ارزیابی جامع عملکرد, سنجش متوازن, عملکرد سازمان های دولتی, کارت امتیاز متوازن}
    Hamed Dehghanan
    The evaluation, significance and importance of each of organizational strategies have a great impact on strategic decision-making, source allotment and developmental plans of an organization. Here, inspite of several techniques and models to evaluate the performance of the organization, the critical issue in utilizing the current methods is that which one provides the users with the closest and real estimation. Organizations experiences in late 20th century indicated that the traditional methods of control based on one source cannot fulfill the complex and variable needs of current organizational environment. According to modern methods controlling organizational performance, two general approaches were suggested based on time and performance. Here, a balanced measuring method is one of the modern methods for controlling organizational performance which translates the organizational strategies into administrative approaches through a balanced approach toward different dimensions of organizations.
    There has been a great attempt to attain a comprehensive and scientific conceptual model to evaluate the performance of the organization. Hence, after reviewing the evolution of measurement indices of performance in the 20th century and current perspectives on performance management of organizations, the balanced measuring approach and its changes, evolution and different generations were discussed. Here, the balanced score card will fulfill a task in each of the triple-stage of model.
    Keywords: Comprehensive Evaluation, Balanced Measurement, performance, Public Organizations, Balanced Score Card}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال