inconsistency
در نشریات گروه هنر و معماری-
یکی از اصلی ترین مسایل در زمینه معماری، ارزیابی روند زندگی پس از ساخت است که میزان توفیق یک اثر معماری را در نسبت با ساکنان آن مشخص می کند. حال اگر این ارزیابی در اجزاء خانه هایی که به صورت الگو در دوره های مختلف تکرار شده اند انجام شود؛ می تواند کمک کننده به شکل گیری خانه هایی با هماهنگی بیشتر با ساکنانش در آینده باشد. ارزیابی ناسازگاری های ایجادشده در اجزاء و مولفه های سازنده خانه که از طریق پژوهش های جزءنگر به دست آمده است در جریان واقعی زندگی از طریق قیاس میان وضع موجود با وضع مطلوب خانه از نگاه ساکنان. از نظر ماهیت ترکیبی، از نوع کاربردی، توصیفی- تحلیلی و از نظر شیوه جمع آوری داده ها، مطالعه کتابخانه ای و پژوهش میدانی می باشد. در این راه برای گردآوری داده ها از پرسش نامه استفاده شده است. جمعیت آماری شامل 950 خانواده ساکن در بافت میانی شهر کرمانشاه است. طبق فرمول کوکران، 273 نفر از این جمعیت به عنوان حجم نمونه انتخاب شده اند که طی تابستان 1400 در این منطقه ساکن بوده اند. تجزیه و تحلیل داده ها در نرم افزار SPSS انجام شده است. نتایج به دست آمده از نسبت آزمون T تک نمونه ای، مقدار معنادهی SIG و میانگین فراوانی داده ها، در قیاس میان وضع موجود و وضع مطلوب نشان می دهد که در اجزاء خانه ها، ناسازگاری هایی وجود دارد که در دهه های مختلف متفاوتند. همچنین بر اساس پاسخ ساکنان می توان نتیجه گرفت که ممکن است خانه به واسطه تمامیت آن برای ساکنان خود مطلوب تلقی گردد، حتی اگر در برخی اجزا نامطلوب باشد. از قیاس میان اجزا خانه در دهه های مختلف به 11 معیار ناسازگاری در خانه ها خواهیم رسید؛ ایجاد فضا بدون در نظر گرفتن رفتارهای ساکنان، عدم ارزش گذاری فضاها، حذف فضاهای واسط، مکلف بودن، عدم ماندگاری، فقدان پیوند با زمینه، ضعف کنترل داشتن، از بین رفتن منظرگاه، کاهش تنوع فضایی، کاهش تنوع خانه ها و مسایل اقتصادی از آن ها هستند.کلید واژگان: معماری خانه، اجزاء خانه، ناسازگاری، دیدگاه ساکنان، بافت میانی شهر کرمانشاهStatement of the ProblemOne of the main architectural issues is the assessing of post-housing construction life that determines the success of an architectural work in the views of residents. Now, if this assessment is performed on house components, repeated as patterns in various eras, it can help housing processes in the formation of houses that are more harmonious with its residents in the future. AimsAn assessment of inconsistencies in components constituting houses through detailed research within the real process of life by comparing the status quo and the desired state of housing from the view of residentsMethodology The present study fell under descriptive-analytical, as well as applied research. Data were collected through library studies and field surveys. To collect data, questionnaires were used. The statistical population consisted of 950 families residing in the middle texture of the city of Kermanshah. According to the Cochran formula, 273 people were selected as the sample volume, who were residing in this region in the summer of 2021. Data were analyzed by SPSS software. important findings the Sample T-Test, significance values, and the average frequency of data on comparing the status quo and the desired state indicated that there were inconsistencies within house components, which were different in various decades. As well, residents’ views suggested that a house may be regarded as desirable for its residents due to its integrity, even if its components were undesirable. ConclusionThe comparison of house components in various decades led to 11 criteria of inconsistencies of space creation without seeing residents’ behaviors, the lack of valuation for space, the removal of intermediate spaces, complexity, the lack of permanence, the lack of a bond with the context, weak control, the removal of views, the reduction of spatial diversity, the reduction of houses diversity and economic issues.Keywords: House architecture, House Components, inconsistency, residents’ views, middle texture of Kermanshah
-
قرن بیستم عرصه زیبایی شناسی های تازه ای در حوزه هنر بود که به طور بنیادین با زیبایی شناسی های سنتی و کلاسیک تفاوت و گاه تقابل داشت. هنرمندان به خصوص هنرمندان مولف و متفکر با آثار خود از بسیاری اصول دوره های پیشین آگاهانه و قصدمندانه تخطی کردند. یکی از مهم ترین اشکال زیبایی شناسی نوین «بینامتنیت کلاژی» است. میزان تاثیرگذاری و شمار هنرمندان برجسته ای که به این شیوه از خلق اثر دست زدند موجب شد تا کلاژ به عنوان یکی از موضوعات مهم مطالعاتی و به خصوص زیبایی شناختی مورد توجه بسیاری از محققان قرار گیرد. نوشتار حاضر می کوشد تا به بررسی همین بخش از زیبایی شناسی معاصر یعنی «زیبایی شناسی کلاژی» بپردازد. برای این منظور ضمن تعریف و گونه شناسی «بینامتنت کلاژی» به این پرسش پاسخ می دهد که هر یک از گونه های کلان کلاژی (پیوندی و ناهمسانی) چگونه دلالت پردازی می کنند.
کلید واژگان: کلاژ، بینامتنیت، زیبایی شناسی، پیوندیت و ناهمسانیBeing fundamentally different and sometimes in the state of confrontation, with traditional and classic aesthetics, 20th century was the realm of new aesthetics in art. Artists, especially the genuine and reflective ones, intentionally and consciously violated the principals of previous periods. An important form of new aesthetics is the “collage Intertextuality”. The number of prominent artists and the amount of influence this approach of artistic creation has had, led collage to become an important research and aesthetic subject for many scholars. The present paper aims to focus on this specific realm of contemporary aesthetics; i.e. “collage aesthetics”. Fore so through defining and a typological study of “collage Intertextuality”, this study answers the question of how each type of mega-collage types (cohesiveness and inconsistency) makes signification.
Keywords: Collage, Intertextuality, Aesthetics, Cohesiveness, Inconsistency
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.