بررسی و تطبیق آرای صدوق، مفید و مجلسی در مسئله «سهوالنبی»
نویسنده:
چکیده:
مسئله «سهوالنبی» به خاطر ارتباط تنگاتنگی که با مسئله عصمت در کلام اسلامی دارد، از اهمیت بسزایی برخوردار است؛ به این معنا که با توجه به ارتباط مستقیم این موضوع، با گستره و محدوده عصمت اهل بیت، باورداشتن یا نداشتن آن، در معرفت پیامبر و امام و شناخت جایگاه ایشان تاثیر گذار است. افرادی چون صدوق و استادش ابن ولید، بحث «سهوالنبی» را به طور برجسته ای مطرح کردند. از نظر آنان، سهو پیامبر اسلام
، با عصمت او منافاتی ندارد. بر این اساس، صدوق می کوشید تا شائبه فوق بشری بودن را از معصومان بزداید. در مقابل، مفید و مجلسی، ضمن رد این نظر، قلمرو عصمت را برای پیامبر اسلام
و امامان گسترده تر کردند. از نظر آنها، عصمت پیامبران و امامان، تنها به قلمرو تبلیغ دین محدود نمی شود، بلکه احکام و وظایف شرعی را نیز در بر می گیرد. بنابراین، پیامبران و امامان در امر دین و همچنین در وظایف شرعی، از سهو، خطا و نسیان پیراسته اند. روش پژوهش، تحلیل محتوا و به صورت اسنادی و بر اساس آثار صاحب نظران پیش گفته است.
زبان:
فارسی
انتشار در:
در صفحه:
81
لینک کوتاه:
magiran.com/p1101498
دانلود و مطالعه متن این مقاله با یکی از روشهای زیر امکان پذیر است:
اشتراک شخصی
با عضویت و پرداخت آنلاین حق اشتراک یکساله به مبلغ 1,390,000ريال میتوانید 70 عنوان مطلب دانلود کنید!
اشتراک سازمانی
به کتابخانه دانشگاه یا محل کار خود پیشنهاد کنید تا اشتراک سازمانی این پایگاه را برای دسترسی نامحدود همه کاربران به متن مطالب تهیه نمایند!
توجه!
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.
In order to view content subscription is required
Personal subscription
Subscribe magiran.com for 70 € euros via PayPal and download 70 articles during a year.
Organization subscription
Please contact us to subscribe your university or library for unlimited access!