Analysis of Principles of judicial moderation in Iran's rights and imamate Jurisprudence

Author(s):

Khadijeh Moradi

Message:
Abstract:
authoritative jurists judgments if the commitment s between the two sides are unequal due to unpredictable events، The provisions of the contract between contracting. For Legal adjustments justify proposed theories that most important is the following: Theory of Implicit condition، lesion of posteriori، rule of negating hardship، … The ideas raised can be concluded that the rule of Mysore can better justify. Adjustment and changes to the contract provisions
Keywords:

adjustment , legal adjustment , lesion of posteriori , rule of negating hardship

Language:
Persian
Published:
Jurisprudence and the Fundaments of Islamic Law, Volume:46 Issue: 2, 2014
Pages:
321 to 334
magiran.com/p1331979  
دانلود و مطالعه متن این مقاله با یکی از روشهای زیر امکان پذیر است:
اشتراک شخصی
با عضویت و پرداخت آنلاین حق اشتراک یک‌ساله به مبلغ 1,390,000ريال می‌توانید 70 عنوان مطلب دانلود کنید!
اشتراک سازمانی
به کتابخانه دانشگاه یا محل کار خود پیشنهاد کنید تا اشتراک سازمانی این پایگاه را برای دسترسی نامحدود همه کاربران به متن مطالب تهیه نمایند!
اطلاعات بیشتر
توجه!
  • حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران می‌شود.
  • پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانه‌های چاپی و دیجیتال را به کاربر نمی‌دهد.
In order to view content subscription is required

Personal subscription
Subscribe magiran.com for 70 € euros via PayPal and download 70 articles during a year.
Organization subscription
Please contact us to subscribe your university or library for unlimited access!
More information