مقایسه دقت تشخیصی آزمون های سرولوژی هلیکوباکترپیلوری با هیستولوژی در بیماران دیابتی مبتلا به سوء هاضمه

هلیکوباکترپیلوری یک عامل مهم ایجاد بیماری های معده در انسان است که تشخیص سریع، آسان و کم هزینه آن اهمیت دارد. دیابت یکی از بیماری هایی است که احتمال آلودگی با این میکروارگانسیم را افزایش می دهد.
مطالعه به منظور مقایسه دو روش سرولوژی (IgG) و هیستولوژی در تشخیص هلیکوباکترپیلوری در بیماران دیابتی مبتلا به سوء هاضمه انجام شد.
این مطالعه تحلیلی بر روی 183 نفر از بیماران دیابتی مبتلا به سوء هاضمه مراجعه کننده به بیمارستان امام حسین (ع) شاهرود در سال 1393 انجام شد. تمام بیماران آندوسکوپی شدند و بیوپسی استاندارد از 6 نقطه معده و اثنی عشر (به عنوان استاندارد طلایی) انجام و همزمان نمونه خون نیز جهت آزمون های سرولوژی گرفته شد. جهت تشخیص هلیکوباکترپیلوری در روش هیستولوژی از رنگ آمیزی گیمسا و در روش سرولوژی از الیزا جهت اندازه گیری تیتر IgG ضد هلیکوباکترپیلوری استفاده شد. داده ها با محاسبه حساسیت، ویژگی و ارزش اخباری مثبت و منفی و با آزمون آماری کای دو تحلیل شدند.
از 183 بیمار دیابتی مبتلا به سوء هاضمه، هلیکوباکترپیلوری با روش سرولوژی در 104 نفر (%1/57) و با روش هیستولوژی در 151 نفر (%5/82) مثبت بود. مقایسه روش سرولوژی در مقایسه با نتایج هیستولوژی دارای حساسیت %2/64، ویژگی%1/78، ارزش اخباری مثبت %3/93 و ارزش اخباری منفی %6/31 بود. همچنین مشخص شد که می توان مقادیر IgG بالاتر از 4/1 با حساسیت %4/92 و ویژگی %3/75 را به عنوان مثبت و مقادیر کم تر از آن را به عنوان منفی در نظر گرفت. با توجه به بالا بودن نسبی حساسیت و ویژگی روش سرولوژی در مقایسه با روش هیستولوژی در بیماران دیابتی و همچنین سادگی، سرعت و ارزان بودن روش سرولوژی، می توان از این آزمون جهت غربال گری عفونت هلیکوباکترپیلوری استفاده کرد.