بررسی مقایسه ای عوارض زخم در برش جراحی به روش های خط وسط (Midline) و L معکوس در اعمال جراحی لاپاراتومی

انتخاب برش جراحی برای لاپاراتومی به عوامل متعددی نظیر ناحیه ی نیازمند آشکار شدن (Exposure)، اورژانسی بودن عمل و تشخیص جراح بستگی دارد. این مطالعه، با هدف مقایسه ی عوارض شایع زخم جراحی در دو روش برش جراحی خط وسط (Midline) و L معکوس انجام شد تا با شناخت نقاط قوت و ضعف هر یک از روش ها، بتوان در شرایط مختلف به تناسب نیاز از آن ها استفاده نمود.
این مطالعه به صورت مقطعی بر روی 68 بیمار که طی سال های 95-1394 در بیمارستان الزهرای (س) اصفهان تحت عمل لاپاراتومی قرار گرفته بودند، انجام شد. 34 نفر از این بیماران، با روش برش جراحی Midline و 34 نفر با روش برش جراحی L معکوس تحت عمل قرار گرفته بودند. بیماران در طی مدت مطالعه از نظر شدت درد بعد از عمل، عفونت زخم، فتق برشی و بیرون ریختن احشای شکم در اثر باز شدن فاشیا، بررسی و مقایسه گردید.
بین دو گروه تفاوت معنی داری از نظر فتق برشی، عفونت زخم و بیرون ریختن احشای شکم در اثر باز شدن فاشیا مشاهده نشد (050/0 < P برای همه ی موارد). نمره ی شدت درد نیز در دو گروه مشابه بود.
با توجه به مشابه بودن عوارض زخم در دو گروه، می توان در شرایط مختلف و بسته به نیاز از دو روش مورد مطالعه استفاده کرد.