بررسی مقایسه ای تاثیرات استفاده از بازسازی مدل تکرار شونده (IMR) و بازسازی تکرار شونده ی دوگانه (HIR) بر کیفیت تصویر آزمون سی تی آنژیوگرافی کرونری در دستگاه سی تی اسکن 256 اسلایس

 هدف از انجام این مطالعه، بررسی کمی و کیفی تاثیر استفاده از روش های بازسازی مدل تکرار شونده (Iterative model reconstruction یا IMR) و بازسازی تکرار شونده ی دوگانه (Hybrid iterative reconstruction یا HIR) بر کیفیت تصویر آزمون سی تی آنژیوگرافی کرونری در دستگاه سی تی اسکن 256 اسلایس بود.

 تعداد 61 بیمار (30 مرد و 31 زن، با میانگین سنی 13/9 ± 68/60 سال) که به وسیله ی اسکنر 256 اسلایس تحت سی تی آنژیوگرافی کرونری قرار گرفته بودند، بررسی شدند. داده های خام، با استفاده از الگوریتم های HIR و IMR بازسازی شدند. در بررسی مفعولی کیفیت تصویر، متغیرهای نویز، نسبت سیگنال به نویز (Signal-to-noise ratio یا SNR) و نسبت کنتراست به نویز (Contrast-to-noise ratio یا CNR) برای هر دو نوع بازسازی به دست آمد. در بررسی فاعلی، دو پزشک متخصص، تصاویر حاصل از دو روش بازسازی را طبق یک نمودار 5 امتیازی مورد بررسی قرار دادند.

 میانگین نویز تصویر در روش HIR و IMR به ترتیب برابر با 04/6 ± 74/32 و 59/3 ± 15/25 بود. CNR در روش IMR (13/5 ± 81/28) به طور معنی داری بهتر از روش HIR (03/5 ± 06/23) بود (001/0 > P). همچنین، SNR در روش IMR (22/4 ± 92/24) به طور معنی داری بهتر از روش HIR (25/4 ± 80/19) بود (001/0 > P). با این حال، از لحاظ معیارهای کیفی یا فاعلی، روش HIR (39/0 ± 62/4) نسبت به روش IMR (45/0 ± 48/4) امتیاز بیشتری را به دست آورد (001/0 > P).

روش IMR نسبت به روش HIR می تواند معیارهای کمی تصویر را بهبود بخشد و باعث کاهش نویز و افزایش SNR و CNR گردد. با این حال، تصاویر حاصل از بازسازی HIR نسبت به بازسازی IMR از لحاظ معیارهای کیفی، برتری داشت.