توسعه و مقایسه مدل های تصمیم گیری چندمعیاره جبرانی برای مکان یابی سدهای مخزنی براساس معیار‏های توسعه پایدار

ساخت غیراصولی سدها سبب عدم تعادل بین منابع آب و پایداری محیط می‏شود. بنابراین، در ساخت سدها به عنوان یکی از روش‏های تامین آب، رعایت اصول و معیارهای توسعه پایدار اهمیت زیادی دارد. در تحقیق حاضر اولویت محل ساخت سد کندوله در استان کرمانشاه با استفاده از تکنیک‏های مختلف مدل‏ تصمیم‏گیری چندمعیاره جبرانی شامل وزن‏دهی ساده، برنامه ریزی توافقی و تحلیل سلسله مراتبی بررسی شد. به این‏منظور، پس از تعیین معیارهای مناسب به کمک مطالعات و دیدگاه های کارشناسان، برای تعیین وزن معیارها از تصمیم‏گیری گروهی با اندازه‏گیری میزان توافق تصمیم‏گیران استفاده شد. سپس، چهار گزینه پیشنهادی برای سد کندوله بر اساس معیارهای فنی، اقتصادی، اجتماعی، زیست محیطی و زیرمعیارهای مربوطه رتبه‏بندی شده و نتایج با هم مقایسه شد. علاوه بر تعیین ساختگاه برتر، 17 زیرمعیار برای انتخاب این ساختگاه نیز رتبه‏بندی شد. در انتها، با آنالیز حساسیت مدل‏ها رتبه‏بندی نهایی گزینه‏ها ارزیابی شد. بر اساس دیدگاه های کارشناسان معیار اقتصادی بیشترین اهمیت را در انتخاب ساختگاه دارد. همچنین، نتایج نشان داد رتبه‏بندی گزینه‏ها در مدل تحلیل سلسله مراتبی مشابه دو روش دیگر است. به این صورت که در کلیه مدل‏ها گزینه چهارم به عنوان بهترین گزینه معرفی شد و گزینه‏های سوم، اول و دوم به ترتیب در رتبه‏های بعدی قرار گرفتند. همچنین، نتایج تحلیل حساسیت مدل‏ها نشان داد رتبه‏بندی نهایی گزینه‏ها بر اثر تغییر وزن بیشتر معیارها تغییر نمی‏کند. تحقیق حاضر یک رویکرد معتبر و به صرفه برای تصمیم‏گیران به منظور شناسایی گزینه برتر ساختگاه سد برای رسیدن به اهداف توسعه پایدار را فراهم می‏سازد.