حکم فقهی تلفیق فتوی در مذاهب اربعه اهل سنت

تلفیق آن است که فرد با انتخاب آرای مذاهب مختلف در باره یک مساله به گونه ای عمل کند که عمل او مطابق با رای هیچکدام از مذاهب، صحیح نباشد. فقها درباره حکم تلفیق به سه دسته تقسیم شده اند، گروهی با استناد به اجماع، سد ذریعه، و عدم وجود سابقه در صدر اسلام به طور مطلق قایل به عدم جواز آن شده اند؛ در مقابل، گروهی دیگر به جواز مطلق آن قایل شده اند. این گروه برای صحت قول خود به آیات و روایات دال بر رفع حرج و تکلیف، عمل صحابه، جواز تقلید عامی از مجتهد و برخی از قواعد فقهی استناد جسته اند. دسته سوم تلفیق را با شروط و ضوابطی چون عدم مخالفت با اجماع، منجر نشدن به تتبع رخص، عدم مخالفت با قواعد شرع و اهداف شارع جایز دانسته اند. با مقایسه دیدگاه های سه گانه فوق و ادله آن ها می توان گفت که دیدگاه سوم راجح به نظر می رسد؛ از آن رو که اولا با منع مطلق تلفیق، اسباب عسر و حرج را برای مکلفان فراهم نکرده و با روح تیسیر و آسان گیری شریعت نیز هماهنگی دارد و از سوی دیگر با قرار دادن شروط و ضوابطی از اشکالاتی که در نظریه جواز مطلق تلفیق وجود دارد جلوگیری کرده است.