مروری بر دیدگاه های جامعه شناختی در مورد فساد اداری

فساد مسیلهای است که در تمام ادوار گریبانگیر دستگاه ها و سازمانها بوده و هسته اندیشه بسیاری از دانشمندان و متفکران اجتماعی و سیاسی را تشکیل داده است. هدف این نوشتار مرور رویکردهای جامعه شناختی فساد است. نبود رویکردهای نظری در مطالعات فساد یکی از ضعفهای تحقیقاتی است که به مطالعه پدیده فساد در ایران پرداخته اند . در این مقاله به مسئله فساد در قالب سه پارادایم غالب جامعه شناختی (واقعیت، تعریف و رفتار اجتماعی) پرداخته شده تا از این طریق ضمن آشنا کردن جامعه علمی با مباحث نظری مربوطه، امکان بهرهبرداری این نظریه ها در پژوهشها فراهم شود .

روش شناسی:

 روش تحقیق به کار گرفته شده در نوشتار حاضر، روش اسنادی بود که بر اساس مطالعه و بررسی کتب و آثار موجود مسئله فساد مورد تبیین واقع شده است.

درواقع پارادایمها به انسان قدرت تجزیه و تحلیل مسایل پیچیده و نظمدهی به اجزای آن را میبخشد و مبنایی را برای قضاوتها فراهم میسازد . در پارادایم واقعیت اجتماعی پنج رهیافت عمده کارکردگرایی، ساختارگرایی، کارکردگرایی ساختاری و تضاد در مورد فساد بررسی شد . در پارادایم تعریف اجتماعی به دو رهیافت مکتب کنش و کنش متقابل نمادین و در پارادایم رفتار اجتماعی به دو رهیافت جامعه شناسی رفتاری و مبادله در خصوص فساد اداری اشاره شد .