ارزیابی زیست محیطی، اقتصادی، فنی و اجرایی انواع سیستم های رایج دیوارچینی در ایران، با استفاده از روش تحلیل سلسه مراتبی

نیاز روز افزون ساختمان سازی و مصرف بالای انرژی در این بخش از یک سو و اهمیت محیط زیست و توسعه ی پایدار از سوی دیگر، ضرورت تامل بیشتر در انتخاب روش های ساخت و نوع مصالح مصرفی در این صنعت را یادآور می شود. دیوارها به عنوان جدا کنندگان فضای داخلی و محافظان حریم پیرامونی، از جمله مهمترین اجزاء ساختمانی هستند. با توجه به اهمیت استفاده ی حداکثر از فضا، صرف کمترین هزینه و افزایش سرعت اجرا، تولید کنندگان به ارایه ی انواع مختلفی از مصالح سازنده ی دیوار پرداخته اند. بدیهی است که در چنین شرایطی، ارزیابی و سنجش گزینه های موجود، کمک شایانی به صنعت ساختمان کشور خواهد کرد. تحقیق حاضر بدین منظور، با در نظر گرفتن چهار معیار «زیست محیطی»، «اقتصادی»، «فنی» و «اجرایی»، به بررسی و انتخاب گزینه ی بهینه ی دیوارچینی از میان پنج گزینه ی رایج «آجرهای فشاری»، «بلوک های سفالی»، «بلوک های بتن سبک گازی»، «پانل های سه بعدی» و «صفحات گچی» پرداخته است. بر این اساس به جهت ارزیابی گزینه های موجود، ابتدا هر یک از معیارها به چندین زیرمعیار تقسیم شدند؛ و از آنجا که تصمیم گیری بر اساس معیارهای کمی و کیفی متعدد، نیازمند روش های علمی و قابل اطمینان است؛ از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP)، به عنوان یکی از بهترین روش های ارزیابی چند معیاره، استفاده شد. نتایج تحلیل ها دلالت بر آن دارد که از میان گزینه های مورد بررسی، صفحات گچی با امتیاز نسبی 368/0 بهترین گزینه ی دیوارچینی هستند؛ همچنین، امتیاز نسبی بلوک های بتن سبک گازی، بلوک های سفالی، آجرهای فشاری و پانل های سه بعدی به ترتیب برابر 177/0، 152/0، 151/0 و 144/0 به دست آمدند.