تحلیل و بررسی انتقادات ابن ابی الحدید معتزلی به «الشافی» سید مرتضی
قاضی عبدالجبار معتزلی (415ق) در جلد بیستم «المغنی فی ابواب التوحید و العدل» به نقد آرای امامیه در مسئله امامت پرداخته است. سید مرتضی (436ق) در پاسخ به او «الشافی فی الامامه» را نوشت. ابن ابیالحدید معتزلی (656ق) در ضمن شرح نهجالبلاغه، برخی از دیدگاههای سید مرتضی را از کتابش نقل و نقد کرده است. این گزارشهای پراکنده که در واقع نقد کتاب «الشافی فی الامامه» است، تنها بازماندههای انتقادات معتزله و بیانگر نحوه مواجهه و نقدهای آنان به این کتاب است. نوشتار پیشرو تلاشی است در پی جمعآوری، تحلیل و بررسی انتقادات ابن ابیالحدید. او از باورهای اصلی معتزله در مسئله امامت و حقانیت خلفای سهگانه دفاع میکند و برخی از مبانی اصولی و کلامی سید مرتضی را نقد کرده است. ابن ابیالحدید در موارد متعددی استدلال سید مرتضی را قویتر میداند و گاه خود نیز ادلهای در نقد سخنان قاضی ارایه میکند. ابن ابیالحدید تا جایی که باورهایش به او اجازه میدهد، از جاده انصاف خارج نشده و کلامش تا حد زیادی خالی از توهین، تحقیر و افتراست.
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.