مقایسه ی روش YPS و دستورالعمل های دیگر در ارزیابی عملکرد لرزه ای قابهای خمشی بتن آرمه منظم طراحی شده بر اساس استاندارد 2800

آیین نامه های مختلف، روش های متفاوتی برای طراحی و ارزیابی عملکرد سازه ها ارایه کرده اند. هدف از این تحقیق ارزیابی کفایت ضوابط بارگذاری و طراحی لرزه ای آیین نامه های مورد استفاده در ایران در تامین اهداف عملکردی مورد توجه در این آیین نامه ها است. بدین منظور ابتدا سه ساختمان 1، 5 و 10 طبقه دارای سیستم باربر جانبی قاب خمشی بتنی متوسط بر اساس ضوابط آیین نامه های ایران طراحی می شود. سپس عملکرد لرزه ای این سازه ها با انجام تحلیل های استاتیکی غیرخطی و استفاده از روش های طیف حد ارتجاعی (YPS)، نشریه ی ATC-40 و دستورالعمل بهسازی لرزه ای ایران مورد ارزیابی قرار می گیرد. در روش YPS، ارزیابی به دو صورت انجام می گیرد که عبارتند از ارزیابی موقعیت نقطه ی عملکرد سازه نسبت به مرز عملکرد و محاسبه ی ضریب رفتار مورد نیاز سازه و مقایسه با ضریب رفتار استفاده شده در طراحی. در مقابل، نشریه ی ATC-40 و دستورالعمل بهسازی لرزه ای تنها با مقایسه ی پاسخ ها در نقطه ی عملکرد و تغییرمکان هدف به ارزیابی سازه ها می پردازند. نتایج نشان می دهد که تمام قاب های مورد مطالعه بر اساس روش YPS و دستورالعمل بهسازی لرزه ای در سطح عملکرد ایمنی جانی قرار دارند؛ در حالی که بر اساس ATC-40 سازه های 1 و 5 طبقه در سطح عملکرد ایمنی جانی و ساختمان 10 طبقه در سطح عملکرد استفاده بی وقفه قرار می گیرد. همچنین در رابطه با سازه های مورد بررسی، ضوابط ارزیابی دستورالعمل بهسازی لرزه ای سخت گیرانه تر از سایر روش ها بوده و دو روش نشریه ی ATC-40 و YPS نسبت به دستورالعمل بهسازی لرزه ای، ایمنی قاب های طراحی شده بر اساس ضوابط آیین نامه های ایران را در سطح بالاتری برآورد کرده اند