مقایسه عملکرد روش هیبرید دینامیکی- آماری با روش دینامیکی برای ریزمقیاس نمایی داده های بارش CMIP5

اطلاع از تغییرات افت و خیز بارش در سال های پیش رو در یک حوضه آبریز یکی از مهم ترین چالش های مطالعات هیدرولوژیکی است. تغییرات این پارامتر به وسیله مدل های گردش کلی بررسی می شود. نسخه های گوناگونی از این مدل ها منتشر شده است که یکی از نسخه های آن مدل های سری CMIP5 است که دارای حدودا 40 مدل دینامیکی در دسترس است. در این مطالعه از مدل اقلیمی CCSM4 استفاده شده است. خروجی داده های این مدل 1×1 درجه می باشد که جهت ریزمقیاس کردن داده های بارش این مدل، از پیوند (Hybrid) دو روش دینامیکی (WRF1) و آماری استفاده شده است. منطقه موردمطالعه، حوضه آبریز پلدختر از زیر حوضه های کرخه می باشد و از داده های بارش بین سال های 2005-1996 استفاده شده است. ابتدا داده های بارش توسط مدل WRF از دامنه 1×1 درجه به 9×9 کیلومتر ریزمقیاس شد و سپس این داده ها توسط دو روش الف) هیبرید و ب) WRF به طور جداگانه به دامنه 3×3 کیلومتر تبدیل گردید. نتایج مشخص کرد که ریزمقیاس نمایی هیبرید (که هزینه زمانی و محاسباتی کمتری نسبت به روش WRF دارد) افت و خیزهای بارش را بهتر از روش WRF در مقیاس 3×3 کیلومتر برآورد کرده است. در کل ریزمقیاس نمایی بارش در این حوضه با استفاده از هر دو روش با کم برآوردی همراه است و می بایست با یک روش تصحیح خطا تصحیح گردد. نهایتا با کاهش هزینه ‎های ریزمقیاس نمایی دینامیکی مدل های اقلیمی ب وسیله روش هیبرید، یافته های این تحقیق می تواند کمک شایانی به تصمیم گیری در خصوص مدیریت منابع آب در سال های تر و خشک در دهه های آینده نماید.