با پایان مذاکرات هسته ای ایران و غرب در ژنو، عمده رسانه های غربی در پوشش خبری خود از این مذاکرات به انحای مختلف نتیجه گیری کرده اند که ایران توقف غنیسازی را قابل مذاکره نمی داند.اما برخی دیگر از آنان با بزرگنمایی ادعاهای آمریکا، تلاش کردند اظهارات مثبت سولانا را کم اهمیت نشان دهند. ساندی تایمز در این باره نوشت: آمریکا به ایران برای اندیشیدن دوباره درباره غنی سازی دو هفته مهلت داد. ساندی تلگراف نوشت ایران از مذاکره درباره توقف غنی سازی خودداری کرد. گاردین این گونه تیتر زد: مهلت دو هفته ای به ایران برای خارج شدن از بن بست هسته ای. نیویورک تایمز مدعی شد: آمریکا حاضر بود، اما مذاکرات هستهای ایران با رسیدن به بن بست پایان یافت.این روزنامه با نادیده گرفتن سخنان سولانا درباره مذاکرات روز گذشته نوشت: با وجود تصمیم آمریکا برای تغییر رویکرد واشنگتن در برابر تهران و اعزام یک دیپلمات ارشد، مذاکرات بین المللی درباره برنامه هسته ای ایران با یک بن بست پایان یافت. لس آنجلس تایمز تاکید کرد: آمریکا در مذاکرات ژنو نتوانست خواسته خود را محقق سازد. به نوشته این روزنامه آمریکایی: هر چند حضور ویلیام برنز در مذاکرات ژنو عالی ترین ارتباط دیپلماتیک آمریکا و ایران در دهه های گذشته بود، اما به دلیل خودداری نمایندگان ایران از پاسخ به این پرسش که آیا تهران غنی سازی را متوقف می کند یا خیر؟ به نتیجه ای نرسید. در همین حال واشنگتن تایمز صراحتا اعلام کرد: ایران از برنامه هسته ای خود کوتاه نمی آید. این روزنامه با اعتراف به اینکه ایران از برنامه هسته ای صلح آمیز خود دست بر نمی دارد، نوشت: نماینده ایران در مذاکرات روز گذشته ژنو که با حضور نماینده آمریکا برگزار شد پاسخی به درخواست غرب مبنی بر توقف غنی سازی اورانیوم در کشورش، نداد.