چندی پیش بین بچه های محله ما دعوایی شد که طی آن، برادرم به شدت زخمی شد و حتی احتمال دارد مجبور شوند یکی از دست هایش را قطع کننداما دادگاه برای ضاربان فقط یک سال زندان در نظر گرفت! آیا این حکم عادلانه است؟

معمولا وقتی یک دعوا یا نزاع دسته جمعی صورت می گیرد، نمی توان فقط یک نفر را مقصر یا مجرم دانست و برای او حکم مشخص و سنگین داد. مگر اینکه ضارب یا قاتل به طور واضح، مشخص باشد. اما در مورد حکم صادره، لازم به توضیح است که در چنین مواقعی اگر نزاع منتهی به نقص عضو شود (و البته ثابت شود که نقص عضو مرتبط با جراحات وارده سابق بوده) قاضی دادگاه می تواند مرتکب یا مرتکبان را تا سه سال زندان هم محکوم کند، اما اگر فقط ضرب و جرح باشد، حداکثر مجازات، همان حبس یک ساله است. همچنان که اگر در چنین نزاع های گروهی، فردی به قتل هم برسد، مرتکب به حبس از یک تا سه سال محکوم می شود، مگر این که به نحوی در محضر دادگاه ثابت شود که فردی از آن جمع، دعوایی به قصد قتل فرد مشخصی به راه انداخته و خودش هم از روی علم و عمد آلت قتاله ای دارد.