به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب نویسنده:

amir jafarzadeh

  • بررسی نقش ایران در انتقال گاز حوزه خزر: رویکرد نظریه بازی ها
    سروش بغدادی*، سعید مشیری، امیر جعفرزاده

    در پژوهش حاضر تلاش شده است تا با استفاده از نظریه بازی های همکارانه،  سناریو های محتمل در خصوص انتقال  گاز طبیعی کشور های حوزه خزر به غرب  از طریق خطوط لوله انتقال  گاز طبیعی مورد ارزیابی قرار گیرد و خالص ارزش حال هرکدام از پروژه های انتقال گاز طبیعی محاسبه شود. در قدم بعد، هر سناریو به عنوان یک بازی همکارانه در نظر گرفته شده و قدرت چانه زنی کشور ها در بازی با استفاده از روش ارزش شپلی محاسبه شده است. نتایج مدل پژوهش نشان می دهند که مشارکت ایران در بازی به خصوص احداث و بهره برداری از خط لوله پارس، قدرت چانه زنی ایران در صادرات گاز به اروپا را افزایش می دهد و منجر به ارتقای قدرت ملی ایران می شود.همچنین انتقال گاز کشور های شرق دریای خزراز مسیر ایران نسبت به مسیر عبور از دریای خزر صرفه اقتصادی بیشتری دارد. نتایج مدل مبتنی بر نظریه بازی های همکارانه نشان می دهد موقعیت سرزمینی کشورها، نقش بسیار مهمی در قدرت چانه زنی آنها در ژیوپلتیک انرژی ایفا می کند.همچنین پس از موقعیت جغرافیایی,  میزان تولیدگاز طبیعی قدرت چانه زنی کشور ها در تجارت گاز از طریق خط لوله تعیین می کند.  وارد نمودن فاکتور ریسک سیاسی در محاسبات مربوط به ارزش حال خالص و بررسی شرایط ایتلاف در صورت مشارکت قزاقستان در صادرات گاز طبیعی کشور های حوزه خزر به اروپا و همچنین تبیین پتانسیل موقعیت سرزمینی به عنوان یکی از مولفه های قدرت ملی ایران، از جنبه های نوآورانه پژوهش می باشد.

    کلید واژگان: اقتصاد انرژی، گاز طبیعی، بازی های همکارانه، ژئوپلتیک انرژی، حوزه خزر
    Investigating Irans role in Caspian basin gas transfer: cooperative game theory approach
    Soroosh Baghdadi*, Saeed Moshiri, Amir Jafarzadeh

    This research aims to study the probable scenarios on the natural gas transmission through the pipeline from the Caspian basin to the western region and Europe. We first project the future of world natural gas demand, supply، and available sources in the Caspian basin. In the second stage، we make an economic evaluation of the current projects and most probable scenarios in the next 30 years. In the third step، we calculate each playerchr('39')s bargaining power by using the Shapely value in probable scenarios. The results indicate that transfer of natural gas by pipeline through Iran (southern corridor) is more economical than the trans-Caspian project (TCP). The results of the cooperative game theory indicate that the geographical situation of the countries plays an essential role in their bargaining power in the geopolitics of energy. Iranchr('39')s contribution to the gas export to Europe، especially the establishment of the Pars pipeline project، would promote the countrychr('39')s bargaining power and, consequently، its national power. Including a political risk factor in the calculations related to the net present value(NPV) and investigating the situation in Kazakhstan adjoining are innovative aspects of the research.

    Keywords: Cooperative Game Theory, Caspian Basin, Energy Economics, Energy Geopolitics, Natural Gas
  • امیر جعفرزاده*، قهرمان عبدلی، افشین جوان

    کشورهای اروپایی جهت کاهش وابستگی خود به واردات گاز از روسیه، نیازمند متنوع سازی مسیرهای واردات گاز هستند. یکی از بهترین گزینه ها برای صادرات گاز به کشورهای اروپایی، صادرات گاز از طریق کریدور جنوبی است که در آن کشورهای ایران، آذربایجان، ترکمنستان و عراق می توانند به صورت بالقوه حضور داشته باشند. هر چهار کشور فوق برای صادرات گاز به ترکیه احتیاج دارند و مسیر دیگری غیر از عبور از ترکیه میسر نیست. در مقاله حاضر با توجه به رویکرد نظریه بازی همکارانه و از طریق راه حل شپلی، قدرت چانه زنی کشورهای مختلف و ایتلاف های ممکن جهت صادرات گاز به اروپا در سناریوهای متصور در آینده بررسی و وضعیت های محتمل به عنوان گزینه های ممکن، مشخص می شوند. تعریف یک مساله مهم بین المللی در بازار انرژی جهانی؛ یعنی متنوع سازی واردات گاز اروپا به عنوان یک بازی همکارانه و ترسیم چشم انداز ایتلافی بازیکنان مهم در این زمینه از دستاوردهای پژوهشی مقاله حاضر است.

    کلید واژگان: سیاست گذاری انرژی، صادرات گاز، بازی های همکارانه
    Amir Jafarzadeh *, Ghahreman Abdoli, Afshin Javan

    European countries need to diversify their natural gas imports to reduce their dependency on Russia. One of the best options for exporting natural gas to European countries is to export gas through the Southern Corridor, in which Iran, Azerbaijan, Turkmenistan and Iraq could potentially be major participants. All four countries need Turkey to export natural gas; there is no alternative way in this regard. In the present paper, the bargaining power of different countries and possible alliances for natural gas exports to Europe are studied, based on the cooperative game theory approach, especifically Shapley Value solution. Accordingly, we identify various possible scenarios as possible options. Our approach helps us know different countries' bargaining power for exporting natural gas to Europe, which is a useful approach in this field.

    Keywords: Energy policy, Natural Gas Export, Cooperative Game Theory
  • المیرا بیاتی*، بیژن صفوی، امیر جعفرزاده
    هدف این مقاله بررسی همکاری ایران و قطر در برداشت از ذخایر مشترک گازی پارس جنوبی (قطر: گنبد شمالی) با استفاده از نظریه بازی هاست. نقصان معاهده بین المللی موثق در تعیین میزان بهره برداری موجب شده قطر با سرمایه گذاری بیش تر در صنایع نفت و گاز خود نسبت به ایران از این منبع، بهره بیش تری کسب نماید؛ این عدم تعادل موجب رقابتی زیان بار و شتاب زده شده است. در پی این رخداد، هدف اصلی مقاله بررسی نوع ارتباط (همکارانه یا غیرهمکارانه) از طریق نظریه بازی ها برای دست یابی به راهبرد بهینه اقتصادی برای ایران است. نتایج مبتنی بر طراحی بازی غیرهمکارانه و حل از طریق روش های حذف راهبردهای مغلوب (تعادل استراتژی های غالب) و تعادل نش، نشان داد انتخاب راهبرد عدم همکاری نه تنها برای ایران، بلکه برای کشور رقیب نیز بهینه است و عدم همکاری، منافع اقتصادی بیش تری برای ایران درپی دارد.
    کلید واژگان: مخزن گازی پارس جنوبی (قطر: گنبد شمالی)، نظریه بازی ها، بازی های غیرهمکارانه، حذف راهبردهای مغلوب، تعادل نش
    Elmira Bayati *, Bijan Safavi, Amir Jafarzadeh
    The purpose of this article is to examine the cooperation between Iran and Qatar in withdrawal of shared reservoirs of South Pars gas field (in Qatar: North Dome) by using game theory. The failure of a credible international agreement in determining the magnitude of the exploitation has led Qatar to become more promising by investing more in its oil and gas industries than Iran; this imbalance has caused a rash and pernicious competition. Following this incident, the main purpose of the paper is to examine the type of communication (cooperative or non-cooperative) through the game theory to achieve an optimal economic strategy for Iran. Results based on non-cooperative game design, solving methods through methods of elimination of dominated strategies (dominate strategies equilibrium), and Nash equilibrium showed that choosing the non-cooperative strategy is optimized for both countries and non-cooperation has more economic benefits for Iran.
    Keywords: South Pars Gas Field (Qatar: North Dome), Game Theory, Non-Cooperative Games, Elimination of Dominated Strategies, Nash Equilibrium
  • امیر جعفرزاده، عباس شاکری، فرشاد مومنی، قهرمان عبدلی
    ایران غنی ترین کشور از حیث برخوردار بودن از ذخایر اثبات شده گاز طبیعی است. برای گاز طبیعی، استفاده های متعددی وجود دارد که یکی از آنها صادرات است. پیش از تحریم ها در سال های اخیر، بحث صادرات گاز طبیعی ایران به کشورهای اروپایی مطرح بود. یکی از پروژه های مهم در همین زمینه، پروژه خط لوله نوباکو بوده است. ساخت خط لوله نوباکو از کشور ترکیه تا کشورهای اروپایی تا یک سال دیگر نهایی می شود. همچنین، افق روشنی در خصوص برطرف شدن تحریم ایران وجود دارد. در این شرایط بررسی الحاق ایران به پروژه خط لوله نوباکو، موجب چشم اندازی مثبت از آینده است. کشورهای اروپایی جهت تامین عرضه خط لوله نوباکو، گزینه های مختلفی را مطرح کرده اند که ایران و ترکمنستان از گزینه های اصلی هستند. بررسی نحوه رقابت و همکاری میان این دو کشور با توجه به شرایط ذخایر و تولید گاز و همچنین قدرت چانه زنی آنها در خصوص این پروژه، هدف این مقاله است. تاکنون هیچ مطالعه ای وجود ندارد که به طور خاص در زمینه خط لوله نوباکو از طریق رویکرد نظریه بازی های همکارانه انجام شده باشد. در حالی که رفتار ایران و ترکمنستان به عنوان تامین کنندگان گاز این پروژه، استراتژیک بوده و با رویکرد نظریه بازی ها کاملا همخوانی دارد. در مقاله پیش رو با رویکرد نظریه بازی همکارانه با توجه به دو روش ارزش هسته و ارزش شپلی امکان تشکیل ائتلاف نهایی و ائتلاف های دیگر و همچنین قدرت چانه زنی این کشورها بررسی می شود. نتایج این تحقیق، نشان می دهد قدرت چانه زنی ایران از ترکمنستان بیشتر بوده و به دلیل شرایط استراتژیک و توان تولید دو کشور، امکان همکاری میان این دو کشور وجود دارد و ایران به دلیل بیشتر بودن قدرت چانه زنی، نقش مهم و فعالی را در تشکیل این همکاری می تواند ایفا کند.
    کلید واژگان: صادرات گاز، نظریه بازی همکارانه، ارزش هسته و شپلی، خط لوله نوباکو، ایران و ترکمنستان
    Amir Jafarzadeh, Abbas Shakeri, Farshad Momeni, Ghahreman Abdoli
    Following paper explores Iran & Turkmenistan''s behavior in exporting natural gas to Europe. Taking this matter these two countries can be a potential of gas exporter to Europe. By using a framework of cooperative game theory، coalition among natural gas exporters and transmitters for the Nabucco Project has been explored. In this paper we answer the question whether the two countries should go to the coalition for exporting gas to Europe or not. Moreover، we calculate bargaining power of these two countries. By having outcomes of following paper one can conclude that the both countries have profits to make the coalition for gas exporting among the Nabucoo project. Iran has more bargaining power than Turkmenistan so Iran can play important and active role to make a coalition to export gas to Europe among the Nabucco project.
    Keywords: Natural Gag export, Cooperative Game Theory, the core value, shapley value, Nabucco Pipeline, Iran, Turkmenistan
  • امیر جعفرزاده*، عباس شاکری، فرشاد مومنی، قهرمان عبدلی
    یکی از مهمترین مناطق غنی به لحاظ ذخایر گاز طبیعی، منطقه معروف به کشورهای حاشیه دریای خزر است که شامل سه کشور مهم برای صادرات گاز، یعنی ایران، ترکمنستان و آذربایجان می شود. یکی از اهداف مهم و اصلی سه کشور یادشده حضور در بازارهای جهانی گاز است. برای صادرات گاز این منطقه، دو خط لوله به نام های خط لوله ترانس خزر و خط لوله نابوکو با هدف ارسال گاز از داخل کشورهای یادشده به اروپا در حال اجرا است. از آنجا که روند مصرف گاز طبیعی کشورهای اروپایی در سال های اخیر همواره در حال افزایش بوده و از وابستگی زیاد به واردات گاز از روسیه رنج می برد، منطقه خزر برای اروپا بسیار مهم تلقی می شود. در مقاله حاضر در چهارچوب نظریه بازی همکارانه، سعی در بررسی رفتار استراتژیک کشورهای یادشده در خصوص صادرات گاز به اروپا می شود. از آنجا که یکی از مسایل مهم در خصوص پروژه خط لوله ترانس خزر، ملاحظات محیط زیستی این پروژه است، باید از روشی استفاده شود که بتواند آثار جانبی تشکیل ائتلاف های مختلف را در بازی های همکارانه در نظر بگیرد. به همین دلیل از روش ماسکین استفاده شده است. براساس نتایج به دست آمده، صادرات مستقیم گاز به اروپا برای هر سه کشور ایران، ترکمنستان و آذربایجان گزینه مناسبی نیست، اما در صورت صادرات گاز از طریق نابوکو، در مقایسه با ترانس خزر منافع بیشتری عاید سه کشور خواهد شد. همچنین براساس نتایج ب هدست آمده از مقاله مشخص می شود که اثر محیط زیستی موجب عدم تشکیل ائتلاف در راستای صادرات از خط لوله ترانس خزر می شود. با توجه به اینکه به صرفه ترین راه ممکن برای صادرات گاز به اروپا، صادرات گاز ترکمنستان و آذربایجان از طریق ایران به ترکیه و اروپا است - که مشکلات محیط زیستی نیز به وجود نمی آورد - ازای نرو، ایران می تواند برای افزایش توان استراتژیک خود، نسبت به ارسال گاز این دو کشور از طریق خاک خود اقدام کند.
    کلید واژگان: واردات گاز، نظریه بازی، ارزش ماسکین، اثر خارجی، ملاحظات محیط زیستی
    Amir Jafarzadeh*, Abbas Shakeri, Farshad Momeni, Ghahraman Abdoli
    The Followingfollowing paper explores cooperation among Caspian Sea countries for natural gas exporting to Europe. What is puzzling here is whether environmental requirements, in Nabucoo and Trans Caspian Sea gas projects, play an important role in the strategic decision process among three gas-exporting countries in the region: Iran, Azerbayejan and Turkmenistan. using Maskin’s cooperation model, considering externality,, coalition among natural gas exporters and importers for the Projects has been explored In this paper we answer the question whether a coalition should be formed between the three countries to export gas to Europe. We also calculate the bargaining power of these two countries (or three countries?!). The results show that (or all?!) countries have profits to make the coalition for gas exporting among the Nabucoo project. Given the environmental requirements, Trans Caspian is less Economical than Nabucco so Iran can play important and active role to form a coalition to export gas to Europe in the Nabucco project.
    Keywords: Natural Gag exporting policy, Cooperative Game Theory, Maskin value, Externality, environmental requirements
  • امیر جعفرزاده*، عبدالساده نیسی
    ایران از حیث برخوردار بودن از ذخایر اثبات شده گاز طبیعی، در رتبه دوم جهان بعد از روسیه قرار دارد. برای گاز طبیعی، استفاده های گوناگونی وجود دارد که یکی از آنها صادرات است. در ایران، بحث صادرات گاز طبیعی به کشورهای مجاور از بحث های چالش برانگیز است. از طرفی، صادرات گاز ایران به کشورهای مجاور، جزء اهداف اصلی مسئولان است و از طرفی دیگر، برخی کارشناسان، موارد استفاده دیگر غیر از صادرات را برای منابع گاز طبیعی کشور، پیشنهاد می دهند. در عین حال، بازارهای هدف بالقوه برای صادرات گاز ایران، هنوز به طور کامل بررسی و مقایسه نشده اند و به این پرسش پاسخی داده نشده است که در صورت صادرات گاز، کدام بازارها می توانند بیشتر تامین کننده منافع ملی باشند؟ یکی از بازارهای هدف صادرات گاز ایران، بازار گاز کشورهای پاکستان و هند است. در مورد تحلیل گازرسانی به کشورهای هند و پاکستان، تاکنون هیچ مطالعه ای مبتنی بر چارچوب نظری مشخصی صورت نگرفته است. در این مقاله، با توجه به مبانی نظریه بازی ها سعی شده است سیاست صادرات گاز از طریق ایران و روسیه به کشورهای یادشده، تحلیل شود. چارچوب نظری ارائه شده، مبتنی بر بازی های به شکل ائتلافی است که براساس مبانی نظری بازی های همکارانه است و حل آن براساس اصول مطرح شده توسط ماسکین (2003) است. نتایج این تحقیق، نشان می دهد که ارزش ملحق نشدن روسیه و ایران به این ائتلاف بیش از ارزش پیوستن به آن است، پس برای هر دو کشور بهتر است به صادرات گاز به این دو کشور مبادرت نورزند.
    کلید واژگان: نظریه بازی ها، بازی به شکل ائتلافی، بازی های همکارانه، سیاست صادرات گاز
    Amir Jafarzadeh*, Abdolsadeh Neisy
    Following paper explores Iran's optimal policy about exporting natural gas to neighboring countries. Taking this matter to account, we can study Iran-Pakistan-India gas contract know as peace pipeline as one of the major energy transport projects. We also have to consider Russia Federation’s behavior which is the most important gas exporter. Peace pipeline contract is one of the most important projects in Iran. By using a framework of game theory, coalition among natural gas exporters and transmitters for the IPI Project has been explored. Iran and Russia Federation are two potential gas exportering countries. In this paper we answer the question whether the two countries should go to a coalition in exporting gas to Pakistan-India or not. By having outcomes of this study one may conclude that both countries have few profits in forming a coalition for exporting gas through the IPI project. Historical behavior of Russian federations regarding for the Project is a significant factor in leading to this outcome.
    Keywords: Game Theory, Cooperative Games, Natural Gag exporting Policy
سامانه نویسندگان
  • امیر جعفرزاده
    امیر جعفرزاده

اطلاعات نویسنده(گان) توسط ایشان ثبت و تکمیل شده‌است. برای مشاهده مشخصات و فهرست همه مطالب، صفحه رزومه ایشان را ببینید.
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال