dr. m. maghsudlu
-
سابقه و هدف
با استقرار فرآیند لوک بک در کشور در سال 1385 ، بخش مهمی از لوک بک بر مبنای اطلاعات پس از اهدا بوده که در سلامت خون نیز اهمیت دارد. مهم ترین گروه در اطلاعات پس از اهدا، رفتارهای پرخطر اهداکننده بوده که در فرآیند انتخاب اهداکننده اظهار نشده است. در این مطالعه، روند تغییرات واحدهای لوک بک مرتبط با رفتارهای پرخطر اهداکننده در پلاسمای ارسالی برای پالایش قراردادی بررسی شدند.
مواد و روش هادر این مطالعه مقطعی، اطلاعات از پایگاه های دارای مجوز ارسال پلاسما جمع آوری گردیدند و طبق دسته بندی عوامل خطرساز، گروه بندی شدند. از آزمون کوکران- آرمیتاژ جهت ارزیابی روند خطی خطر لوک بک در طی زمان و به تفکیک علل مختلف لوک بک مرتبط با رفتارهای پرخطر استفاده شد. شاخص خطر نسبی به همراه فاصله اطمینان 95% به عنوان اندازه اثر آزمون کوکران آرمیتاژ گزارش گردید. تمام محاسبات آماری توسط پکیج epitools از نرم افزار R انجام شد.
یافته هاتعداد واحدهای لوک بک برمبنای اطلاعات پس از اهدا در طی مطالعه کاهش یافته است (0/001 >p ؛ 0/78-0/68 :95%CI ؛ 0/73 RR:). در ارتباط با عوامل خطرساز منجر به لوک بک مصرف مواد مخدر (0/001 =p) و رفتارهای پرخطر جنسی (0/001 >p) با سیر کاهشی و خالکوبی (0/01 =p)، انجام حجامت و طب سوزنی (0/001 >p) با سیر افزایشی دارای روند تغییرات معنادار بودند.
نتیجه گیریبا توجه به این مطالعه، در فرآیند انتخاب اهداکنندگان، توجه بیشتر به رفتارهای پرخطر که در تعداد واحدهای لوک بک و سلامت خون مهم است، توصیه می گردد.
کلید واژگان: پلاسما، پالایش پلاسما، اهداکنندگان خون، سلامت خونBackground and ObjectivesWith the establishment of the lookback process in the country, an essential part of the lookback in 2006 is based on post-donation information which is crucial in ensuring blood safety. The most important item in post-donation information is donor high-risk behaviors that were not disclosed during the donor selection process. In this study, trends in lookback units related to high-risk behaviors in plasma for contract fractionation were examined over time.
Materials and MethodsThis cross-sectional study collected data from authorized blood transfusion centers and categorized them according to risk factor categories. The Cochran-Armitage test was employed to assess the linear trend in lookback risk over time and to separate the different causes of lookback related to high-risk behaviors. The relative risk index was calculated and reported as the effect size of the Cochran-Armitage test with a 95% confidence interval using the epitools package of R software.
ResultsThe number of lookback units based on post-donation information decreased during the study (RR: 0.73; 95% CI: 0.68-0.78; p< 0.001). Furthermore, significant changes were observed in trends of risk factors leading to lookbacks, including drug abuse (p= 0.001), high-risk sexual behavior (p< 0.001) with the decreasing trend, and tattoos (p= 0.01), cupping (Hijama) and acupuncture (p< 0.001) with the increasing trend.
ConclusionsAccording to this study, in the donor selection process, it is recommended to pay more attention to high-risk behaviors that are important in the number of lookback units and blood safety.
Keywords: Plasma, Plasma Fractionation, Blood Donors, Blood Safety -
-
سابقه و هدف
ویروس لنفوتروپیک تیپ I انسانی، عمدتا لنفوسیت ها را آلوده می کند. برای تشخیص آین ویروس ، عمدتا سلول های هسته دار مورد ارزیابی قرار می گیرد. با توجه به طول عمر کوتاه سلول ها، جمع آوری نمونه یک چالش به حساب می آید. هدف از این مطالعه، بررسی حضور ویروس HTLV-1 در DNA ژنومی آزاد شده از سلول ها در پلاسما و تعیین بار ویروسی آن در اهداکنندگان خون وسترن بلات مثبت بود.
مواد و روش هادر این مطالعه توصیفی، 30 اهداکننده ناقل ویروس HTLV-1 وسترن بلات مثبت بررسی شدند. با استفاده از کیت استخراج، DNA ژنومی از پلاسما، و PBMC جداسازی شده با فایکول، استخراج گردید. حضور ویروس HTLV-1 با آزمایش مولکولی Nested PCR تایید و جهت تعیین بار ویروس از آزمایش کمی Real-Time Sybergreen PCR استفاده گردید.
یافته هامیانگین سنی افراد برابر با 5/13 ± 9/42 سال بود. 3/93% از افراد مذکر و 6/6% مونث بودند. ناحیه ژنی LTR به روش Nested PCR در80% از نمونه های پلاسما و 100% نمونه های PBMC شناسایی گردید. میانه لود ویروس در پلاسما برابر با Copies/µL 90/1 و میانه لود ویروس در PBMC برابر با PBMC 106/ Copies 20 بود.
نتیجه گیریجهت تشخیص مولکولی ویروس HTLV-1 ، می توان پروویروس HTLV-1 را در DNA آزاد شده از سلول ها در پلاسما، در مواردی که سلول های تک هسته ای خون محیطی در دسترس نمی باشد، مورد استفاده قرار داد. هم چنین دیده شد که میزان بار ویروس در پلاسمای ناقلین بدون علامت نسبت به PBMC حدود 10 برابر کمتر می باشد.
کلید واژگان: ویروس لنفوتروپیک انسانی تیپ I، اسید نوکلئیک آزاد شده از سلول، PCR کمیBackground and ObjectivesHuman lymphotropic virus type I mainly infects lymphocytes. For the detection of this virus, mainly nucleated cells are evaluated. Due to the short longevity of cells, sample collection is a challenge. The purpose of the study was to investigate the presence of HTLV-1 virus in genomic DNA released from cells in plasma and to determine its viral load in Western blot-positive blood donors.
Materials and MethodsIn this descriptive study, 30 HTLV-1 positive Western blot donors were evaluated. Using an extraction kit, genomic DNA was extracted from plasma and isolated PBMC using Ficol. A nested PCR test was used to confirm the presence of HTLV-1 virus. A real-time PCR quantitative test by Sybergreen method was used to determine the amount of virus load.
ResultsThe average age of subjects was 42.9 ± 13.5 years; 93.3% of them were male and 6.6% female. LTR gene region was detected by nested PCR method in 80% of plasma and 100% of PBMC samples. The median viral loads in plasma and PBMC were 1.90 Copies/µL and 20 copies/106 PBMC, respectively.
Conclusions :
To detect the HTLV-1 virus by molecular method, the HTLV-1 provirus DNA released from cells, in the plasma can be used when peripheral blood mononuclear cells are unavailable. It has also been observed that the virus load in the plasma of asymptomatic carriers is approximately 10 times lower than in PBMC.
Keywords: HTLV-1, Cell-Free Nucleic Acids, Qpcr -
سابقه و هدف
حساسیت، ویژگی و ارزش اخباری کیت های شناسایی عفونت های منتقله از راه خون، از شاخص های مهم ارزیابی و کاربری کیت است. با توجه به استفاده وسیع از کیت الایزا در شناسایی عفونت ها، هدف این مطالعه بررسی کیت های فوق بود.
مواد و روش هادر این مطالعه توصیفی، حساسیت کیت ها با استفاده از پانل های معتبر کمپانی بوستون بیومدیکا و نمونه های مثبت قطعی بیماران ایرانی و ویژگی و ارزش اخباری مثبت کیت ها در دو گروه کم خطر(1646371) و پرخطر (2525) محاسبه گردید. نتایج با آزمون های آماری توصیفی26 SPSS وOR تحلیل شده و 05/0 <p معنادار در نظرگرفته شد.
یافته ها:
در ارزیابی کیت های Monalisa HBsAg ULTRA بیوراد و Genscreen ULTRA HIV Ag/Ab بیوراد حساسیت حتی بیش از کیت های مرجع (Siemens ، 6/0 Enzygnost HBsAg و HIV Ag/Ab بیومریوکس) و در مورد کیت Monalisa Anti-HCV PLUS Version 3 بیوراد حساسیت معادل 6/98% کیت مرجع(Ortho HCV 3.0 Enhanced SAVE) گزارش گردید. نتایج ارزیابی ویژگی در گروه پرخطر در سه کیت HBs Ag ، Anti HCV و HIV Ag/Ab به ترتیب 56/99% ، 100% و 80/99% و ارزش اخباری مثبت در گروه کم خطر به ترتیب 04/41% ، 30/31% و 07/6% و در گروه پر خطر به ترتیب 5/72%، 100% و 5/37% گزارش شد.
نتیجه گیرینتایج پژوهش حاضر علاوه بر مناسب بودن حساسیت و ویژگی کیت های مورد بررسی، تفاوت چشمگیر ارزش اخباری مثبت در جوامع با شیوع کم خطر و پرخطر ویروسی را نشان داد و بر اهمیت توجه به شیوع به منظور انتخاب کیت و روش مورد استفاده جهت غربالگری ویروسی هر چه بیشتر تاکید نمود.
کلید واژگان: ارزش اخباری تست، حساسیت، ویژگیBackground and ObjectivesAssessing the sensitivity, specificity and positive predictive value (PPV) of blood-borne infections detection kits are important indicators in the evaluation and use of the kit.
Materials and MethodsThe present study is a descriptive study. The sensitivity of the kit was calculated using the panels of Boston Biomedica Company, definite positive samples of Iranian patients, and the specificity and PPV of the kits in two groups of low-risk )1646371) and high-risk (2525). The results were analyzed with descriptive statistics, SPSS 26, and OR statistical test. (p < 0.05)
ResultsIn evaluating Monalisa HBs Ag ULTRA, Bio-Rad, and Genscreen ULTRA HIV Ag/Ab kits, Bio-Rad is even more sensitive than reference kits (Enzygnost HBsAg 6.0, Siemens, HIV Ag/Ab Biomerieux) and in the case of Monalisa Anti-HCV kit PLUS Version 3, Bio-Rad sensitivity was equal to 98.6% of the reference kit (Ortho HCV 3.0 Enhanced SAVE). The results of the specificity evaluation in the high-risk group by three kits of HBs Ag, Anti HCV, and HIV Ag/Ab were 99.56%, 100%, and 99.80%, respectively. The results of the evaluation of PPV in the same three kits in the low-risk group were 41.4%, 31.30%, and 6.07% and in the high-risk group they were reported to be 72.5%, 100% and 37.5%, respectively.
Conclusions :
The results of the present study, in addition to the appropriateness of sensitivity and specificity of the studied kits, showed a significant difference in PPV in communities with different viral prevalence and emphasized the importance of paying attention to prevalence in order to select kits and methods used for viral screening or diagnosis.
Keywords: Predictive Value of Tests, Sensitivity, Specificity -
سابقه و هدف
عفونت با ویروس هپاتیتC (HCV)، یکی از عوامل اصلی بیماری مزمن کبدی در سراسر جهان است.HCV یک ویروس انتقال یابنده از طریق خون و در نتیجه تهدیدی جدی برای سلامت عمومی است. تعیین ژنوتیپ های HCV نقش مهمی را در بررسی راه های انتقال عفونت ایفا می نماید. این پژوهش با هدف بررسی وجود تغییر در الگوی ژنوتیپ هایHCV در اهداکنندگان ایرانی انجام پذیرفت.
مواد و روش هادر این مطالعه مقطعی از آذر ماه سال 1394 تا خرداد ماه 1396، 239 اهداکننده از سراسر کشور که دارای نتیجه مثبت در آزمایش تاییدی ویروسHCV بودند، مورد بررسی قرارگرفتند. از روش Semi nested PCR جهت تکثیر قسمتی از ناحیه NS5B ژنوم ویروس استفاده شد. محصول PCR، توالی یابی و ژنوتیپ HCVبا استفاده از نرم افزار(BLAST) Basic Local Alignment Search Tool تعیین شد. با استفاده از رسم درخت فیلوژنتیک، ژنوتیپ ها تایید شدند. برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار آماری 13 STATA استفاده شد.
یافته هااز 239 شرکت کننده، در 106 فرد(3/6% ± 35/44%) ژنوتیپ تعیین و تایید شد. در درخت فیلوژنتیک، تمامی توالی های مورد مطالعه، 3 کلاستر جداگانه تشکیل دادند. سه ژنوتیپ 3a ، 1a و 1b به ترتیب ژنوتیپ های رایج در اهداکنندگان ایران بودند.
نتیجه گیریبه نظر می رسد طی دهه گذشته، اپیدمیولوژی مولکولی عفونت HCV در اهداکنندگان ایران از نظر تنوع ژنوتیپ تغییری نداشته است ولی تغییر در فراوانی ژنوتیپ ها و در نتیجه جابه جایی ژنوتیپ شایع 1a توسط ژنوتیپ 3a رخ داده است.
کلید واژگان: هپاتیت C، ژنوتیپ، اهداکنندگان خونBackground and ObjectivesHepatitis C (HCV) infection is one of the main causes of chronic hepatitis diseases all over the world. HCV is a transfusion transmitted virus and a serious threat to general health. HCV genotyping has an important role in tracing routes of infection. This study aimed at investigating the changes in distribution pattern of HCV genotypes among Iranian blood donors.
Materials and MethodsIn this cross sectional study, 239 HCV confirmed blood donors from Jun. 2015 to Nov. 2017 were included. Semi nested PCR method was used for amplifying the NS5B region of HCV genome. PCR products were sequenced and HCVgenotypes were determined by searching the sequences in Basic Local Alignment Search Tool (BLAST). Phylogenetic tree was constructed to confirm HCV genotypes. STATA 13 software was used for data analysis.
ResultsIn 106 (44.35% ± 6.3%) out of 239 participants, HCV genotype was determined and confirmed. In phylogenetic tree, studied sequences formed three separated clusters. Genotype 3a, 1a and 1b were the common genotypes.
Conclusions :
It seems that molecular epidemiology of HCV infection did not change based on variability of genotypes but changes in the frequency of genotypes have been occurred as a result of replacement of genotype 1a by genotype 3a during the last decade among Iranian blood donors.
Keywords: Hepatitis C, Genotype, Blood Donors -
سابقه و هدف
با توجه به اهمیت روند انتخاب اهداکننده در سلامت خون، این پژوهش با هدف مقایسه فراوانی مصرف تزریقی مواد مخدر (IDU) در اهداکنندگان خون مبتلا به هپاتیت C در مناطق مختلف ایران انجام پذیرفت.
مواد و روش هااین مطالعه مقطعی- تحلیلی، روی اهداکنندگان آنتی بادی مثبت از سراسر کشور که از آذر 1395 تا خرداد 1396 برای مشاوره به مراکز انتقال خون سراسر کشور برگشته بودند، اجرا شد. استان های کشور در سه منطقه جغرافیایی تقسیم بندی شدند. وجود IDU و ویژگی های زمینه ای در شرکت کنندگان با استفاده از پرسشنامه، در مناطق جغرافیایی مختلف بررسی شد. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون کای دو، آزمون دقیق فیشر و ANOVA و نرم افزار آماری STATA نسخه 13 استفاده شد.
یافته هاشرکت کنندگان با توجه به تعدد استان ها، حجم نمونه و بر اساس همجواری در سه منطقه جغرافیایی شامل شمال؛ 76 نفر، غرب- جنوب 105 نفر و شرق مرکز 90 نفر با میانگین سنی به ترتیب 27/8 ± 73/37 سال، 80/8 ± 83/38 سال و63/8 ± 86/36 سال و سابقه IDU به ترتیب 37 (68/48%)، 45 (86/42%) و41 (56/45%) فرد تقسیم شدند. تفاوت معناداری بین مناطق مختلف کشور از نظر فراوانی داوطلبان اهداکننده خون IDU مبتلا به هپاتیت C ، سن، جنس، وضعیت تحصیلی و وضعیت تاهل، مشاهده نشد.
نتیجه گیریحدود نیمی از داوطلبان اهداکننده خون مبتلا به هپاتیت C، دارای سابقه IDU بودند. فراوانی این عامل در مناطق مختلف مشابه بود. با توجه به این که این اهداکنندگان از سد انتخاب اهداکننده گذشته و خون اهدا نموده بودند و در مرحله غربالگری از چرخه اهدا حذف شدند، انجام پژوهش در خصوص ارتقای کیفیت انتخاب اهداکننده، می تواند سلامت خون را بیشتر تضمین نماید.
کلید واژگان: اهداکنندگان خون، هپاتیتC، سلامت خون، انتخاب اهداکننده، ایرانBackground and ObjectivesConsidering the importance of donor selection process in blood safety, this study aimed at comparison of frequency of intravenous drug use (IDU) among accepted HCV positive blood donors in different regions of Iran.
Materials and MethodsThis cross sectional-analytical study was conducted on serologically confirmed HCV positive blood donors who referred to blood transfusion centers for counseling all over the country during November 2015 to May 2017. All provinces were classified in three regions. IDU status and demographic specification of participants were analyzed using questionnaires. Chi square, fisher exact and ANOVA with STATA software version 13 were used for statistical analysis.
ResultsParticipants, according to the number of provinces, sample size and geographical proximity to three areas were classified including 76 from North; 105 from West-South and 90 from East- Center individuals with the mean ages of 37.73 ± 8.27, 38.83 ± 8.80 and 36.86 ± 8.63 and history of IDU of 37 (48.68%), 45 (42.86%) and 41 (45.56%), respectively. No significant differences between different regions of the country were found in the frequency of IDU voluntary blood donors with hepatitis C, age, gender, education status, marriage status (p > 0.05).
Conclusions:
Approximately half of the voluntary blood donors with hepatitis C were IDUs. The frequency of IDU was similar among donors from different regions of Iran. Considering the fact that studied donors were found eligible in donor selection and donated the blood, though rejected during the screening phase, conducting research on the issue can increase the quality of blood donor selection and blood safety.
Keywords: Blood Donors, Hepatitis C, Blood Safety, Donor Selection, Iran -
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.