بررسی مقایسه ای پلن فرانکفورت آناتومیک و ماشینی نسبت به پلن افق واقعی در سفالوگرام های دیجیتال

آنالیز سفالومتری در ارتودنسی بر پایه مقایسه بخش های مختلف کرانیوفاسیال نسبت به پلن های رفرنس می باشد. یکی از این پلن ها، پلن افقی فرانکفورت (FH) است که می تواند براساس دو نقطه پوریون آناتومیک و ماشینی رسم شود. هدف از این مطالعه تعیین و مقایسه زاویه بین پلن فرانکفورت آناتومیک و افق واقعی با زاویه بین پلن فرانکفورت ماشینی و افق واقعی بود.
در این مطالعه توصیفی-تحلیلی، 50 لترال سفالوگرام دیجیتال از بیماران کلاس یک ارتودنسی بالای 14 سال، در حالت Natural Head Position تهیه و توسط نرم افزار Onyx Ceph (Version 2.6.22) و براساس آنالیز Viazis تریس شدند تا صحت کلاس I بودن آنها تایید شود. برای هر بیمار دو پلن FH با دو پوریون آناتومیک و ماشینی رسم گردید. اختلاف زاویه هر یک از پلن های مذکور با پلن افق واقعی بررسی شدند و در نهایت داده ها توسط آنالیز آماری t زوجی با یکدیگر مقایسه شدند. سطح معنی داری برابر 05/0 در نظر گرفته شد.
پلن فرانکفورت ماشینی و پلن فرانکفورت آناتومیک به ترتیب با میزان میانگین ̊66/5- و ̊58/1- اختلاف معنی داری با افق واقعی داشتند (001/0>P).
برای انجام ارزیابی های سفالومتریک در بیماران ارتودنسی در صورت استفاده از پلن فرانکفورت، بهتر است از پوریون آناتومیک استفاده شود چرا که اختلاف پلن فرانکفورت آناتومیک با افق واقعی به طور معنی داری کمتر از اختلاف پلن فرانکفورت ماشینی با افق واقعی بود.