اندازه گیری و مقایسه ی تاخیر موج F و رفلکس H ماهیچه ی سولئوس در دو گروه زن و مرد داوطلب سالم

تمام مسیر موجF و نیمی از مسیر رفلکس H از رشته های حرکتی آلفا و نیمه ی دیگر مسیر رفلکس H، از رشته های حسی بزرگ است. از بیشتر بررسی هات چنین بر می آید که سرعت هدایت در رشته های حسی نسبت به حرکتی بالاتر است. از سویی، بررسی های بافت شناختی، قطری همسان برای رشته های حسی و حرکتی نشان داده اند، که نمایانگر سرعت همسان در آنهاست. هشتاد و یک داوطلب سالم 20 تا 30 ساله را برگزیده و با تحریک عصب تیبیال، تاخیر امواج F و H ماهیچه ی سولئوس به صورت زوج های مشخص برای هر داوطلب اندازه گیری شد. الکترودهای الکترومیوگراف در حفره پویلیتئال بیماران گذاشته، با یک جریان مستقیم 1 میلی آمپر و افزایش آن بیشترین ارتفاع رفلکس H اندازه گیری شد. به همین صورت موج F و تاخیر آن نیز مورد بررسی قرار گرفت. میانگین تاخیر موج F کل داوطلبان 28.3 هزارم ثانیه (23.2 تا 35.6 هزارم ثانیه) بود. میانگین اندازه ی تاخیر موج رفلکس H 27.6 هزارم ثانیه (22 تا 30.8 هزارم ثانیه) بود. میانگین اختلاف تاخیر موج های F و H (F-H)، 8 ده هزارم ثانیه بود. در 11.7 درصد موارد،.تاخیر موج F کمتر از رفلکس H و در 10.4 درصد موارد، تاخیر دو موج به یک اندازه ثبت شد. در 77.9 درصد موارد، تاخیر موج F بیشتر از رفلکس H بود. موج H، با حدود اطمینان 99 درصد، زودتر از موج F ثبت شد. چون زمان چرخش در جسم سلول برای بازگشت دوباره ی موج به اکسون حرکتی در حدود یک هزارم ثانیه است و دست کم 3 ده هزارم ثانیه کمتر از زمان عبور موج از سیناپس مسیر رفلکس H است. می توان گفت که در افراد سالم. هدایت موج H نسبت به F سریع تر و بیانگر سریع تر بودن رشته های بزرگ حسی نسبت به حرکتی است.