کاربرد یک مدل مکاشفه سایبرنتیکی در روند داوری مقالات علمی

این مقاله سعی دارد رویکردی سایبرنتیکی به داوری مقالات، به منظور ارائه راهکاری مناسب جهت افزایش سطح کیفی مقالات چاپ شده در مجلات علمی داشته باشد.
این پژوهش از نوع کاربردی است. در این پژوهش، مدل سازی ارزیابی مقالات بر اساس روش مکاشفه سایبرنتیکی که از یک طرف بر پایه تجربیات علمی پژوهش های مربوطه و از طرف دیگر بر پایه اصول ریاضیات استوار است، پیشنهاد شده است. این فضا توسط رایانه ها، با استفاده از شبیه سازی فضای ملموس واقعی توسط نظریه فازی و بر پایه روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبیو با تکیه بر نظرات صاحب نظران، مدل می شود.
عوامل موثر در داوری مقالات در پنج دسته ی: نوآوری، تازگی مطالب و کاربردی بودن آن در حوزه بین المللی؛ نظم، انسجام منطقی و مستدل بودن متن؛ اعتبار منابع مورد استفاده؛ تناسب با گروه مخاطب؛ شیوه نگارش، تقسیم بندی شده است. این پنج دسته، با توجه به ماهیت سایبرنتیکی مسئله و با استفاده از روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی، اولویت بندی شده و محدودیت های موجود در مسئله بهینه سازی مورد بررسی قرار گرفته است. در این بین مجموعه های فازی با ویژگی های منحصر به فرد خود ابزاری مناسب جهت نیل به این هدف بودند.
روش پیشنهادی داوری مقالات مبتنی بر روش فازی و تکنیک AHP، نتایج قابل قبولی داشته و بر اهمیت داوری مقالات به عنوان یک فرآیند نظام مند تاکید می کند.