تحلیل انتقادی مرزهای رضایت در جرم تجاوز جنسی: حقوق موضوعه و ضرورت های اصلاح آن

تجاوز جنسی یکی از انواع جرایم جنسی است که امروزه تقریبا در تمامی کشورها مورد جرم انگاری قانونگذاران مختلف قرار گرفته است. همانگونه که از عنوان این جرم مشخص است، عنصر مهمی که در تحقق آن لازم است به کار بردن زور و قدرت توسط مرتکب برای برقراری رابطه جنسی با فرد مقابل است. در این راستا، فرد مقابل نیز البته به مقاومت و دفاع از خود بر می آید اما در نهایت این مرتکب است که با برتری در مقابل وی به مقصود خود می رسد. در جریان سالهای طولانی جرم انگاری این عمل سوالات متعددی برای حقوقدانان و مردم عادی مطرح شده است که گاه قانونگذاران با بی تفاوتی با آنها برخورد کرده اند. مهمترین این سوالات به مسئله مفهوم فقدان رضایت بزه دیده، به عنوان یکی از مولفه های تشکیل دهنده این جرم، مربوط می شود. به این معنی که اصولا رضایت یعنی چه و منظور از فقدان رضایت در تحقق جرم تجاوز جنسی دقیقا چیست؟ با توجه به لزوم ارائه یک تحلیل انتقادی از وضع موجود قوانین ایران در این زمینه، ما در طول این مقاله تلاش کرده ایم در قالب یک مطالعه تطبیقی بین حقوق کیفری ایران و انگلستان به بازسازی مرزهای رضایت در جرم تجاوز جنسی با هدف هماهنگی بیشتر با واقعیت های اجتماعی عصر حاضر بپردازیم. این مطالعه انتقادی در نهایت به ارائه پیشنهاداتی به منظور اصلاح مقررات فعلی در زمینه جرم تجاوز جنسی منجر خواهد شد.