بررسی نقش اراده در تحقق مسوولیت کیفری در نظریات جرم شناختی و تاثیر آن بر مسوولیت کیفری منحرفین جنسی

چگونگی مواجهه با مجرمان و اشخاصی که به هر نحوی از انحاء به عملی خلاف قوانین، قواعد، هنجارها و ارزش های مقبول هر جامعه مبادرت می ورزند از جمله مسایل دیرپای فلسفی و حقوقی است. برخوردهای کیفری و اعمال مجازات بر خاطیان از اصول و قواعد هر جامعه و قائل شدن به مسوولیت کیفری افراد، عمری به درازای بشریت دارد که متاثر از نوع نگاه به مقوله ی جرم و مجازات در هر دوره ی تاریخی دچار تحول گردیده است. در این میان نظریات جرم شناسی در طول تاریخ پیدایش خود تاثیر به سزایی بر تحولات مربوط به مسوولیت کیفری داشته اند. توجه به عنصر اراده به عنوان زیربنای مسوولیت کیفری در تمامی نظریات جرم شناختی قابل مشاهده بوده و در طول تاریخ جرم شناسی با نوسانات بسیاری از اطلاق انگاری اراده تا نفی اراده رو به رو شده است. اهمیت این تحولات در اراده ی نسبی برخی از مرتکبین انحرافات و جرایمی مانند انحرافات جنسی است. زیرا دستاوردهای جدید علمی ثابت کرده اند که بسیاری از منحرفین جنسی به هنگام انجام رفتار انحرافی از اراده ی تام برخوردار نبوده و دارای اراده نسبی هستند. بدون شک دستاوردهای نظریات جرم شناختی مانند تئوری مسوولیت نقصان یافته تاثیر به سزایی در تحولات مسوولیت کیفری داشته که مسوولیت کیفری منحرفین جنسی نیز بی بهره از این دستاوردها نخواهد بود.