شیوه رسیدگی در داوری تجاری بین المللی

اصولا هدف اصلی و محوری داوری تجاری بین المللی، هماهنگی و تسهیل مراودات بازرگانی و فعالیت های تجاری و اقتصادی در سطح جهانی و رفع موانع و مشکلات آن است [1، ص31]. برای تحقق و پیشبرد این اهداف، سازمانها و تشکل های بین المللی تخصصی عمومی و خصوصی بی شماری مانند اتاق بازرگانی بین المللی (ICC)، انجمن داوری آمریکا (AAA)، سازمان تجارت جهانی (WTO)، تاسیس و رشد یافتند. به دنبال آن مقررات بین المللی یکپارچه ای جهت تنظیم آیین حل و فصل اختلافات بین المللی تنظیم گردید. دولت ها نیز پذیرفتند اختلافات تجاری بین المللی ویژگی هایی دارند و حل و فصل آن ها به شیوه ی سنتی، دشواری های خاصی را ایجاد خواهد کرد. بدین سبب به جهت مشارکت بنگاه های اقتصادی خصوصی کلان در توسعه ی تجارت و سرمایه گذاری بین المللی، قوانین داوری تجاری بین المللی تنظیم گردیدند تا دادرسی به این گونه اختلافات، تخصصی و به نحو مقتضی صورت گیرد. اما مساله اصلی در داوری تجاری بین المللی شیوه و نحوه ی رسیدگی داوران است. قوانین داوری تجاری بین المللی در خصوص آن ساکت هستند و پرسش این است که داوران بر اساس چه نظام دادرسی رسیدگی می کنند؟ در راستای آن اهداف، انتظار می رود شیوه ی رسیدگی، اثبات و دلیل اثبات به گونه ای باشد که روند رسیدگی در حین صحیح و منظم بودن، سریع و ساده داور را به کشف حقیقت و فصل خصومت نائل گرداند. روندی مستقل از نظام های دادرسی کشورهای درگیر در اختلاف یا نظام دادرسی کشور متبوع داوران که این مقاله در صدد تبیین این موضوع و ارائه راهکار است.