مطالعه تطبیقی آثار مالی تدلیس در باروری های پزشکی در حقوق ایران و انگلیس

باروری های پزشکی با چالش های حقوقی بسیاری رو به رو است که یکی از آن ها وقوع تدلیس و فریب در فرآیند درمان است که آثار مالی متعددی را به همراه دارد و با ابهاماتی رو به رو است. این آثار عبارتند از: نفقه، ارث و انواع خسارت. این پژوهش با روش تحلیلی توصیفی به دنبال تبیین هر یک از ابعاد مالی تدلیس در باروری های پزشکی است و یافته های تحقیق بدین شرح است؛ نفقه توسط مدلس قابل پرداخت است، زیرا صرفا بعد مادی دارد، در حالی که ارث طفل ناشی از تدلیس در باروری پزشکی با دیدگاه های متفاوتی رو به رو است. برخی بر این باورند تدلیس در باروری های پزشکی منجر به نامشروع شدن طفل می شود و ارث نیز به تبع آن منتفی است. از سوی دیگر گروهی نیز قائل به حمایت مادی از طفل هستند و توارث را بین اهداشوندگان و طفل محرز می دانند، اما به نظر می رسد عمومات و قواعد کلی ارث همچنان پا بر جاست و طفل تنها با کسانی رابطه وراثتی دارد که نسب طفل به آن ها می رسد و تدلیس نیز در این میان تاثیر چندانی ندارد. همچنین خسارات جسمانی، مادی و معنوی وارده به تدلیس شوندگان نیز تا حدودی قابل جبران است. خسارت مادی در باروری های پزشکی با پرداخت مال قابل جبران است و خسارات معنوی وارده بر طفل و تدلیس شوندگان بایستی به نحو مطلوبی جبران گردد. خسارات جسمانی نیز که سلامتی مادر یا طفل را درگیر می نماید، معمولا با پرداخت مال جبران می شود، مگر این که به نحو مطلوب دیگری امکان جبران خسارت محیا شود. در حقوق انگلستان پرداخت نفقه و ارث چندان با چالش رو به رو نیست، زیرا مبنا، قرارداد باروری پزشکی و رضایت است و انواع خسارات ناشی از تدلیس نیز در این کشور قابل جبران است.