قراءه نقدیه لادله القول باعتبار الاجهزه الحدیثه فی رویه الهلال

إن البحث عن الهلال وطرق إثباته کان محطا لآراء الفقهاء وانظارهم من السابق، لکن الذی وقع البحث عنه حدیثا هو البحث عن کفایه رویه الهلال بالعین المسلحه بالاجهزه الحدیثه لإثبات الهلال، وعدم کفایتهاوإن کان مشهور المعاصرین ذهبوا الی عدم الکفایه، ولکن جمع من الاعلام قالوا بکفایتها. ولما کان للقول بالکفایه تاثیر هام خصوصا فی المجتمع الإسلامی فمن الضروری دراسه ادلتهم وتعیین مدی صحتها.
هذا المقال محاوله فقهیه تجاه هذه الضروره. یذکر فیه بدایه ما یمکن ان یستدل به علی مسلک کفایه الرویه بالعین المسلحه والإیرادات التی یمکن ان تورد علیه، ثم یوخذ بدراسه الادله والإیرادات الوارده علی ها وفی الختام یتضح ان ادله الکفایه کلها مخدوشه، وان مقتضی الادله اللفظیه عدم الکفایه. ولو فرض وصول النوبه الی الاصل العملی فی صوم شهر رمضان، فمقتضی الاصل العملی بناء علی مسلک المشهور من جریان الاستصحاب فی الشبهات الحکمیه هو لزوم رویه الهلال بالعین المجرده.