سیاست جنایی ایران و آمریکا در قبال جرائم کلاهبرداری و سرقت سایبری

قانون گذار ایران در راستای مقابله با سرقت و کلاهبرداری سایبری، اقدام به جرم انگاری آن بدون توجه به لزوم تعیین مجازات متناسب کرده که این موضوع نشان دهنده دیدگاه تک بعدی سیاست جنایی ایران است. در همین راستا، پژوهش حاضر در نظر دارد با تطبیق سیاست جنایی ایران و آمریکا نحوه جرم انگاری جرائم مذکور را مورد تحلیل و بررسی قرار دهد.

تحقیق حاضر با توجه به نحوه گردآوری داده ها به روش اسنادی بوده که در این راستا ضمن مطالعه منابع کتابخانه ای و اینترنتی داخلی و خارجی مرتبط با موضوع از جمله کتب، پایان نامه ها و مقالات معتبر علمی، قوانین حوزه جرائم کلاهبرداری و سرقت سایبری ایران و آمریکا به صورت تطبیقی مطالعه و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. یافته ها: یافته ها نشان داد قانون گذار آمریکا، در رابطه با جرائم کلاهبرداری و سرقت سایبری، اقدام به جرم انگاری مصداقی کرده و برای هرکدام مجازات خاص در نظر گرفته است، در صورتی که در سیستم حقوقی ایران، قانون گذار عنوان کرده اگر اعمال مندرج در مواد 12 و 13 قانون جرائم رایانه ای همراه با بردن یا ربودن مال دیگری شود، عنوان مجرمانه دارد و توجهی به انواع مصادیق این جرائم و تمایز آن ها نکرده است. نتیجه گیری: برای داشتن قانونی کارآمد و پیشگیرانه در ایران در رابطه با جرائم کلاهبرداری و سرقت سایبری، توجه به بخشی از سیاست جنایی آمریکا شامل جرم انگاری مصادیق مختلف و ذکر تعاریف هر یک از این جرائم مثل فیشینگ، می تواند در صورت بومی سازی، موثر و کارآمد باشد، لذا پیشنهاد می شود اقدامات لازم در جهت اصلاح قانون جرائم کلاهبرداری و سرقت سایبری به منظور برطرف ساختن نقاط ضعف قانون در دستور کار مراجع ذی صلاح قرار گیرد.