سیر تکاملی هزینه یابی محصولات و خدمات

این مقاله به بررسی ویژگی ها، مزیت ها و معایب هریک از سیستم های هزینه یابی سنتی، هزینه یابی بر مبنای فعالیت سنتی ، هزینه یابی بر مبنای فعالیت زمانگرا و عملگرا همراه با بیان دلایل سوگیری به سمت هریک از سیستم های هزینه یابی مزبور می پردازد. در راستای بهبود مدل هزینه یابی بر مبنای فعالیت سنتی، کپلن و اندرسون (2004) موفق به ابداع یک مدل ساده شده پیش از اجرا مدل هزینه یابی بر مبنای فعالیت سنتی به نام هزینه یابی بر مبنای فعالیت زمانگرا شدند. این مدل با وجود مزیت های متعدد، به دلیل معایب خاص خود، موجب شد که محققان به سمت مدل های هزینه یابی دیگری از جمله هزینه یابی بر مبنای فعالیت عملگرا سوق یابند. با این وجود، مفید بودن هر سیستم باید بر مبنای مزیت ها و عیب های آن در شرایط مختلف تعیین شود. از آن گذشته، هیچ سیستم هزینه یابی کامل نبوده و در طی زمان با توجه به شرایط دچار تغییر می شود.