جستاری تطبیقی بر داستان های «سیاوش» و «اتللو»

تفاوت نگاه انسان ها به جهان، ضرورت مطالعه در آثار ادبی را دو چندان می کند تا از این رهگذر شناخت انسان و پیوندهای ادبی- فرهنگی ملل میسر شود. ادبیات تطبیقی راهی علمی برای این شناخت و تاثیرگذاری است. فردوسی و شکسپیر ستارگان ادبیات سرزمین خویش و جهان هستند که در خاستگاه اندیشه شرق و غرب آثار بی نظیری خلق کرده اند. اگرچه در بدو امر، داستان سیاوش، روایتی تراژیک همچون اتللو به نظر نمی رسد، لکن، بررسی اثر، انطباق آن با ویژگی های تراژدی را نشان می دهد که نوشتاری دیگر می طلبد. هدف مقاله حاضر که با روش تطبیقی-تحلیلی انجام یافته، بررسی درون مایه داستان سیاوش از شاهنامه فردوسی و اتللو نوشته شکسپیر است که ضمن بررسی مضامین دو اثر و واکاوی داستان ها، وجوه مشترک و بعضا متفاوت آن ها آشکار گردید. یافته های تحقیق مبین این مطلب است که دو شاعر اساس داستان های خود را بر توصیف ویژگی های اخلاقی بنا نهاده اند. در این دو اثر وجود شباهت ها بیش از تفاوت هاست و «حسادت» عامل مشترک وقوع حوادث بوده است. همچنین نتایج حاصله نشان دهنده این نکته مشترک در هر دو تراژدی است که جدال قهرمان و سرنوشت بیش از هر چیز عرصه تجلی خصایصی انسانی، نظیر صداقت و عاطفه است. با این حال تفاوتی مهم که در این قرایت دریافت گردیده حاکی از آن است که شخصیت های دو داستان انطباق دقیق با همزاد مشخص خود در تراژدی دیگر ندارند؛ به گونه ای که شخصیت سیاوش از برخی جهات منطبق با ویژگی های اخلاقی دزدمونا و گاهی یادآور ویژگی های اتللوست.