مقایسه آزمایشگاهی میزان اثربخشی دو حلال شیمیایی Chloroform و Carvene در درمان مجدد کانال های پر شده با گوتاپرکا

یکی از علل شکست درمان مجدد ریشه باقی ماندن مواد پرکننده قبلی روی دیواره کانال می باشد. حلال شیمیایی جهت حذف بهتر این مواد بکار می رود. مطالعه حاضر با هدف مقایسه آزمایشگاهی میزان اثربخشی دو حلال شیمیایی Carvene و کلروفرم در درمان مجدد کانال های پرشده با گوتاپرکا انجام شد.

در این مطالعه مداخله ای به روش آزمایشگاهی، 50 دندان قدامی کشیده شده انسانی با روش Step back آماده سازی و با گوتاپرکا و سیلر AH26 به روش تراکم جانبی پر شد. دندان ها به دو گروه 25تایی تقسیم شده و با استفاده از حلال Carvene و کلروفرم مورد درمان مجدد قرار گرفت. برش باکولینگوالی نمونه ها انجام و جهت بررسی میزان ماده باقی مانده از استریومیکروسکوپ استفاده شد و نگاره دیجیتال تهیه گردید. سپس توسط نرم افزار Matlab، مساحت دبری های سیلر و گوتاپرکا به طور جداگانه در یک سوم های اپیکال، میانی و کرونال کانال تعیین شده و نسبت به مساحت کل به درصد بیان شد. داده های حاصل و زمان درمان مجدد توسط نرم افزار SPSS16 و T-test تجزیه و تحلیل شد.

میزان ماده بر جا مانده بین دو گروه در یک سوم های اپیکال، میانی و کرونال کانال تفاوت معنی دار نداشت (05/0>p) . میانگین زمان اثر در گروه  Carveneو کلروفرم به ترتیب 3/8 و 4 دقیقه به دست آمد که تفاوت از نظر آماری معنی دار بود (000/0=P).

نتیجه گیری: 

اگر چه حلال شیمیایی Carvene و کلروفرم در حذف گوتاپرکا و سیلر مشابه بودند ولی کلروفرم در زمان کمتری این عمل را انجام داد.