بهره گیری از رهیافت های نظام حقوقی فرانسه به منظور تسهیل اثبات مسوولیت پزشکی

دادرسی سریع و ارزان معیاری دقیق برای ارزیابی دادرسی عادلانه بوده و طولانی شدن فرایند دادرسی می تواند یکی از موانع تحقق آن تلقی شود. زیرا بین طولانی شدن دادرسی و افزایش هزینه های آن رابطه مستقیم وجود دارد؛ هر چه جریان دادرسی طولانی تر شود هزینه های آن نیز افزایش یافته و زیان های ناشی از آن بر همگان تحمیل می شود. بنابراین یافتن راه حلی مناسب برای تسریع در روند دادرسی و حصول نتیجه مطلوب در مدت زمان معقول و متعارف توجه قانون گذاران، دادرسان و حقوق دانان را به خود جلب نموده است. تحقق هدف مذکور در دعاوی مسوولیت مدنی به جهت طبیعت و ماهیت آن ها با موانع و تردیدهای جدی مواجه است. زیرا رسیدگی به هر دعوا مستلزم اثبات عناصر مربوطه که عبارتند از فعل زیان بار و ضرر و رابطه سببیت بین آن ها توسط خواهان می باشد. در حوزه مسوولیت پزشکی، اگر اثبات ورود ضرر با مشکلات کمتری همراه است، اثبات ارتکاب فعل زیان بار (عمدتا تقصیر خوانده) و وجود رابطه سببیت میان آن دو به ویژه در فرضی که مسوولیت قراردادی و مبتنی بر نظریه تقصیر است، به جهت تاثیرپذیری عناصر اثباتی مربوطه از عوامل دیگر، از جمله، سطح دانش و پیشرفت علمی ، میزان قابلیت پیش بینی خطر و نتایج استثنایی ناشی از استعمال برخی از داروها و شرایط خاص برخی از بیماران، پیچیده تر از سایر دعاوی بوده و فرایند دادرسی را طولانی تر می کند. یکی از راهکارهای مناسب در حقوق فرانسه استناد به رابطه «سبیت مفروض» است که تحلیل مبانی و موارد استناد به آن در حقوق ایران نیز با توجه به قرابت دو نظام حقوقی می تواند مورد استفاده قرار گیرد.