مداخله کیفری در وضعیت تعارض منافع پزشکان

وضعیت تعارض منافع در فعالیت حرفه ای پزشکی، از مصادیق مهم نقض حقوق بیمار، نقض اعتماد میان بیمار و نظام سلامت و امکان ترجیح منفعت شخصی پزشک (منافع نا به جا) بر منافع بیمار (منافع به جا) در فرآیند درمان وی محسوب می گردد. هدف اصلی پژوهش حاضر تحلیل و بررسی لزوم مداخله کیفری و نهایتا جرم انگاری وضعیت تعارض منافع در نظام سلامت و به طور خاص جامعه پزشکی به عنوان مهم ترین کنشگران این حوزه، می باشد.

این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی انجام شده و برای جمع آوری اطلاعات از روش کتابخانه ای و مطالعه اسناد و مدارک استفاده شده است.

ملاحظات اخلاقی: 

در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.

یافته ها: 

مطابق با یافته های پژوهش، وضعیت تعارض منافع در میان پزشکان وضعیتی شایع بوده و زمینه های مختلفی برای ایجاد آن در نظام سلامت وجود دارد. بسیاری از این وضعیت ها مورد شناسایی قرار نگرفته و موارد شناسایی شده نیز مورد مداخله موثر واقع نشده است. با توجه به اهمیت نظام سلامت، تعارض منافع پزشکان در حوزه نظارت اجتماعی، مکان نگاری گردیده و عدم رسیدگی و جلوگیری از بروز آن، ممکن است موجب ایراد آسیب های جبران ناپذیری به نظام سلامت و سطح اعتماد عمومی گردد.

نتیجه گیری: 

عواملی همچون اصل ضرر، به دلیل ضرر ناشی از سلب اعتماد عمومی از نظام سلامت به دلیل عملکرد پزشک در وضعیت تعارض منافع و همچنین غیر اخلاقی بودن ذاتی قرارگیری آگاهانه پزشک، در وضعیت تعارض منافع و مواردی دیگری مانند آن، لزوم مداخله کیفری و در نهایت جرم انگاری در وضعیت تعارض منافع پزشکان را تبیین و توجیه می نماید. نتایج این تحقیق حاکی از آن است که مداخله کیفری در وضعیت تعارض منافع پزشکان، در معنای عام مداخله، ضرورتی انکارناپذیر بوده، لذا با مکان نگاری این وضعیت در سپهر نظارت اجتماعی، اقدامات کنشی و واکنشی کیفری با رعایت اصل استفاده از مجازات به عنوان آخرین حربه توصیه می گردد.