حق دسترسی رسانه ها به مراحل دادرسی در دادگاه ها
قوه قضاییه به دلیل ماهیت خاص آن و ماموریتهایی که قانون بر عهده آن گذارده، یکی از پرمخاطبترین مجموعه در نظام جمهوری اسلامی ایران میباشد. برابر اصل 165 قانون اساسی: « محاکمات، علنی انجام میشود و حضور افراد بلامانع است، مگر آنکه به تشخیص دادگاه علنی بودن آن منافی عفت عمومی یا نظم عمومی باشد یا در دعاوی خصوصی طرفین دعوی تقاضا کنند که محاکمه علنی نباشد». اصل مذکور بر ضرورت اطلاع افکار عمومی از نحوه اجرای قانون و عدالت مبتنی است، گو این که تدوین کنندگان قانون اساسی به برداشت مردم از اجرای عدالت و آثار آن توجه خاص داشتهاند، البته بسیاری از محاکمات در صدر اسلام، حکومت رومیان، و سایر حکومتهای مردمی و.. علنی برگزار میگردید. اما چرا برخی از محاکمات علنی برگزار نمیشوند. آیا بعضی از این محاکمات، موافق باعدالت نیست که علنی نمیشوند، در حالی که اجرای علنی محاکمات خود در جهت اجرای عدالت، ما را کمک خواهد کرد. آیا اصل مذکور جزو حقوق ملت محسوب میشود؟ آیا دادگاهها مکلف هستند علنی یا غیر علنی بودن هر دعوا را با ذکر موضوع در معرض دید مراجعین شعب قرار دهند یا خیر؟ آیا با استاندارهای موجود، برای چگونگی حضور در دادگاهها میبایستی اطلاعرسانی شود؟ با توجه به موارد مذکور در این مقاله کوشش میشود تا در خصوص حق دسترسی رسانهها به مراحل دادرسی در دادگاهها بحث و بررسی شود.
قوه قضائیه ، دادگاه ، روزنامه نگار ، مطبوعات
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.