اطلاعات کاذب عمدی و مسئولیت اخلاقی: مطالعه ‎ای در فلسفه اخلاق

در مقاله حاضر با انجام بررسی‎هایی در فرااخلاق، سعی کردیم به بررسی مسیولیت اخلاقی ارتکاب به ارایه عمدی اطلاعات کاذب بپردازیم. برای انجام این پژوهش تلاش شد که از دو روش تحلیل مفهومی و موازنه متاملانه استفاده شود. گفتیم که مهمترین مصداق اطلاعات کاذب عمدی، گزارش‎های سازمانی غلط است و سپس بررسی کردیم که این امر در چه شرایطی اتفاق می‎افتد. بنابراین، در گام نخست بررسی کردیم که آیا ارایه اطلاعات کاذب عمدی از نوع دوراهی (تنگنای) اخلاقی هست یا نه و اثبات شد که دوراهی‎های اخلاقی منطقا به تناقض می‎رسند. در گام دوم بررسی کردیم که آیا ارایه اطلاعات کاذب در شرایط فشار اتفاق می‎افتد یا خیر و لذا شرایط امکان تصمیم اخلاقی تحت فشار را بررسی کردیم و به این‎ نتیجه رسیدیم که اخلاق ایدیال‎گرا در تبیین اعمال تحت فشار موفق نیست و لذا عمل به اخلاق مراقبت‎گرا و تبعیت از بهترین رویه‎ها، درست‎ترین کار است به شرطی که عمل از زیر «کمک به رفع فقر و فاصله طبقاتی و اجتماعی بین فقیر و غنی نگریزد. در گام سوم بررسی کردیم که آیا ارایه اطلاعات کاذب عمدی به دلیل ضعف اراده است یا خیر. در انتهای بررسی به دو عامل مهم اراده و میل رسیدیم و بر اساس نظریه «خود کامل»، 8 گزاره برای تعیین مسیولیت اخلاقی ارایه کردیم و در انتها گفتیم که اگر با مسیله «میل مقاومت‎ناپذیر» روبه‎رو بودیم، باید بر اساس قاعده «واکنش متعادل به براهین» مسیولیت اخلاقی تعیین شود.