مقارنه افکار المفسرین الإمامیه و اهل السنه فی آیات وروایات محرمات النکاح

اشتراک ها و اختلاف های تفسیری بسیاری در مسایل فقهی بین شیعه و اهل سنت وجود دارد؛ این نوشتار پاسخ به پرسش درباره اشتراک ها و افتراق های محرمات نکاح است و هدف آن نگاهی تطبیقی به دیدگاه های اندیشمندان دو گروه است. نگارنده با روش توصیفی تحلیلی به گردآوری اطلاعات کتابخانه ای از منابع تفسیری و فقهی عالمان امامیه و سنت پرداخته است و ضمن طرح آیات و مضامین روایات، در پی بررسی دیدگاه های عالمان امامیه و سنت در متون فقهی آنان است. در محرمات نکاح مباحث محارم نسبی، محارم سببی دایم و موقت، محارم رضاعی و نیز محارم غیرمربوط به نکاح مانند کفر، احصان، زنا، اکمال عدد، طلاق سوم، لعان، عده و احرام عمره و حج بررسی شده است؛ درنهایت این نتیجه گرفته شده است که اختلاف های فقهی محدود به مواردی است که نص خاصی درباره آن در آیات و روایات نبوی وجود ندارد و اندیشمندان با توجه به قراین به تبیین ظواهر قرآنی و حدیثی پرداخته اند و از روایات ایمه طاهرین (ع) بهره برده اند یا گاهی به استحسان تمسک کرده اند.