بررسی قدرت سیل کنندگی سه ماده گلاس آینومر، MTA سفید و Super EBA به عنوان پلاگ کرونالی در Bleaching داخل تاجی

از بدترین عوارض سفید کردن دندان های بدون پالپ، تحلیل خارجی ناحیه سرویکال ریشه می باشد و یکی از روش های جلوگیری از آن، قرار دادن پلاگ کرونالی در مدخل کانال می باشد. هدف پژوهش حاضر، مقایسه سیل سه ماده گلاس آینومر (GI)، (MTA) Mineral Trioxide Aggregateو Super EBAبه عنوان پلاگ کرونالی بود.
در این پژوهش تجربی- آزمایشگاهی، در70 دندان تک کاناله قدامی، حفره دسترسی تهیه شد و کانال ها پاک سازی و شکل دهی شدند. سپس 5 دندان به عنوان کنترل مثبت و 5 دندان به عنوان کنترل منفی در نظر گرفته شدند و 60 دندان دیگر به روش لترالی با گوتاپرکا و سیلر پر شدند. در مرحله بعد، 3 میلی متر از گوتای کرونال ریشه خارج گردید و در سه گروه با یکی از مواد GI، Super EBAیا MTA، به ضخامت 2 میلی متر به عنوان پلاگ کرونالی سیل شد. پس از 48 ساعت، دندان ها 3 بار توسط خمیر پربورات سدیم و آب اکسیژنه 3% با فاصله 72 ساعت سفید شدند. سپس حفرات دسترسی کاملا تمیز شده، توسط متیلن بلو 2% به مدت 24 ساعت پر گردیدند. در مرحله بعد، دندان ها شسته، خشک شده، از طول برش داده شدند. در نهایت میزان نفوذ رنگ با چشم مسلح به ذره بین و کولیس اندازه گیری شد و داده های به دست آمده توسط تست های ANOVA و LSD آنالیز گردیدند.
در این پژوهش، میانگین ریزنشت در MTA برابر 23/3 میلی متر، در Super EBA برابر 42/5 میلی متر و در GI برابر 76/1 میلی متر به دست آمد. تفاوت ریزنشت در بین این مواد، از نظر آماری معنی دار بود (018/0 = p value).
براساس یافته های به دست آمده، GI بهترین ماده جهت پلاگ کرونالی بود و پس از آن MTA بیشترین سیل را جهت جلوگیری از نفوذ مواد سفید کننده ایجاد کرده بود. اما Super EBA نشت زیادی داشت و از این جهت ماده مناسبی جهت استفاده به عنوان پلاگ کرونالی نبود.