مقایسه تاثیر کرم املا و سرمای موضعی بر کاهش شدت درد ناشی از خونگیری وریدی در کودکان

خونگیری وریدی یکی از رایج ترین پروسیجرهای تهاجمی است که به وسیله پرستار انجام می شود. پرستاران بایستی از روش های ایمن، کم خطر، ساده، سریع الاثر و در دسترس به منظور کاهش شدت درد استفاده نمایند. این پژوهش با هدف مقایسه تاثیر کرم املا با سرمای موضعی بر کاهش شدت درد ناشی از خونگیری وریدی در کودکان انجام شد.
این مطالعه از نوع کارآزمایی بالینی بود. 75 دختر 11-7 ساله، به روش مبتنی بر هدف هنگام مراجعه برای ارزیابی سطح سلامت و کم خونی به مرکز بهداشتی-درمانی سیجوال شهرستان بندرترکمن به طور تصادفی و مساوی در سه گروه (شاهد، سرما و املا) قرار گرفتند. در گروه املا 45 دقیقه قبل از خونگیری وریدی 5/1 گرم کرم املا روی محل خونگیری توسط پانسمان تگادرم ثابت گردید. در گروه سرما 3 دقیقه قبل از عمل خونگیری، ناحیه با یخ پوشیده شده در پارچه ای مناسب، سرد گردید. در گروه شاهد هیچ کدام از موارد فوق (کرم املا و یخ) استفاده نشد. 5 دقیقه بعد از اجرای روش خونگیری وریدی در هر سه گروه شدت درد با استفاده از معیار اوچر (عددی) تعیین شد.
40درصد از کودکان شاهد درد متوسط را گزارش کردند. در این مطالعه میانگین نمرات معیار اوچر به طور معنی داری در گروه املا و سرما کمتر از گروه شاهد بود (05/0P<). شدت درد در گروه املا و در گروه سرما کمتر از گروه شاهد بود (05/0P<). شدت درد در دو گروه املا و سرما با هم تفاوت آماری معنی داری نداشت.
هر دو روش استفاده از سرمای موضعی و کرم املا قبل از خونگیری وریدی در کودکان سبب کاهش شدت درد ناشی از این پروسیجر دردناک می شود. با توجه به یکسان بودن اثرات هر دو روش، به منظور کاهش درد ناشی از خونگیری وریدی در کودکان، استفاده از سرمای موضعی (یخ) قبل از خونگیری وریدی، به دلیل ارزان و کم خطر بودن، کاربردی آسان و مداخله ای موثر توصیه می شود.