دیدگاه های مختلف درمورد مفهوم و نظریه رقابت و تطبیق آن با وضعیت رقابت در بخش صنعت ایران

نظریه نئوکلاسیک، رقابت را یک موقعیت تعادلی می پندارد و آن را براساس ساختار بازار و تعداد بنگاه ها و شباهت آنها تعریف می کند. از سوی دیگر منتقدین این نظریه همچون هایک، شومپیتر، و روژن معتقدند رقابت فرایندی است که با تغییر دائمی، ابداع و نوآوری همراه است و اساسا تعادل ویژگی رقابت نمی باشد. رقابت فرایندی است پویا برای کشف ناشناخته ها که در طی آن روش های تولید و محصولات برتر معرفی می شوند. مخالفین نظریه نئوکلاسیک رقابت به جای تاکید بر همگنی محصول و شباهت بنگاه ها معتقدند هر بنگاه در بازار برای کسب مزیت رقابتی می باید قادر به تغییر ویژگی های خود باشد و محصول و خدمات خود را به شکلی متفاوت از سایر رقبا ارائه دهد. در این مقاله تلاش می شود مفاهیم و دیدگاه های مختلف رقابت معرفی شود و سپس نقد نظریه نئوکلاسیک از دیدگاه مخالفین آن مطرح می شود و نظریه فرایندی تکاملی رقابت و ویژگی آن به بحث گذارده می شود. با ارزیابی وضعیت رقابت در اقتصاد ایران با تاکید بر بخش صنعت و تطبیق آن با نظریه های رقابت درمی یابیم رقابت بین بنگاه ها مطرح نمی باشد و عمدتا رقابت بین بخش های مختلف برقرار می باشد و این نتیجه اجتناب ناپذیر شیوه رایج تخصیص اداری منابع می باشد.