بررسی مقایسه ای موفقیت بالینی دو سمان پرتلند و مینرال تری اکساید اگریگیت در ترمیم پرفوریشن های مولرهای دایمی

مواد مختلفی جهت ترمیم پرفوریشن استفاده شده اند که در میان آنها، MTA به عنوان ماده انتخابی به کار می رود؛ اما سمان پرتلند با قیمت کمتر و شباهت ساختمانی به MTA به عنوان جایگزینی برای آن مطرح شده است. هدف از انجام این پژوهش، بررسی بالینی و رادیوگرافی ترمیم پرفوریشن های مکانیکی دندان های مولر انسان توسط سمان پرتلند و مقایسه آن با MTA خاکستری بود.
در این پژوهش مقایسه ای کارآزمایی بالینی، نواحی پرفوریشن 30 دندان از 30 بیمار داوطلب در دانشکده دندان پزشکی مشهد مورد درمان قرار گرفت. در یک گروه MTA خاکستری و در گروه دیگر سمان پرتلند تایپ IV برای ترمیم استفاده شد. بیماران در فاصله های 3 و 6 ماه بعد فراخوانده شدند. معاینات بالینی یا رادیوگرافی توسط دو متخصص معالجه ریشه صورت گرفت و موفقیت یا عدم موفقیت درمان ثبت شد. جهت بررسی نتایج از آزمون آماری x2 استفاده شد.
در هر یک از دو گروه سمان پرتلند و MTA در بررسی های 3 و 6 ماه پس از ترمیم پرفوریشن، یک مورد به علت ایجاد ضایعه رادیوگرافی به عنوان شکست در نظر گرفته شد و بین دو گروه تفاوت آماری معنی داری مشاهده نشد (1 = p value).
در ترمیم پرفوریشن های مناطقی که اهمیت زیبایی ندارد، با توجه به نتایج یکسان ترمیمی و ارزانتر بودن، می توان از سمان پرتلند تایپ IV به جای MTA خاکستری استفاده نمود.