مقایسه جذب فلوراید در مینا پس از استفاده از ژل سدیم فلوراید 05/0 درصد ایرانی و ژل استانوس فلوراید 4/0 درصد خارجی

درمان هایی که با وارنیش یا ژل فلوراید انجام می شوند، اثر بالایی در کنترل و پیشگیری از پوسیدگی دندان را نشان داده اند. پژوهش حاضر با هدف بررسی میزان جذب فلوراید در مینای سالم بهدنبال کاربرد سدیم فلوراید 05/0 درصد ایرانی ومقایسه آن با ژل استاندارد استانوس فلوراید ساخت خارج انجام گردید.
در یک مطالعه تجربی، 30 دندان سالم که به دلایل ارتودنسی کشیده شده بودند به صورت تصادفی به دو گروه 15 تایی تقسیم شدند و هر دندان نیز به دو نیمه مزیالی و دیستالی (یک نیمه کنترل و دیگری تجربی) برش یافت. سطح معینی به صورت نیم دایره روی سطح مینای هر نیمه به مدت 4 دقیقه در معرض ژل فلوراید قرارگرفت. سپس نیمه ها به مدت 24 ساعت در دمای 37 درجه سانتی گراد در بزاق مصنوعی نگهداری شدند. نمونه ها به مدت 30 ثانیه توسط اسید پرکلریک 5/0 مولار اچ و سطح پنجره پس از هر بار اچ با هیدروکسید پتاسیم 2/0 مولار شسته شدند. نمونه برداری از نیمه ها با روش Acid Etch Enamel Biopsy انجام و محتوای فلوراید و کلسیم آن ها به ترتیب با روش های پتانسیومتری و اسپکتروفتومتری اندازه گیری شد. برای آزمون های آماری از آزمون t مستقل و t - زوج استفاده شد.
یافته ها نشان دهنده جذب فلوراید در هر دو گروه ژل سدیم فلوراید و استانوس فلوراید بود و به طوری که در همه نمونه ها میزان فلورید نیمه های تجربی بیش از نیمه های کنترل بود. (استانوس فلوراید: 0001/0=P، سدیم فلوراید: 009/0=P). همچنین میانگین جذب فلوراید در گروه ژل استانوس فلوراید برابر 4052.5ppm و در گروه ژل سدیم فلوراید برابر 892.5ppm که نشان دهنده اختلاف آماری معنی دار بین دو گروه از نظر جذب فلوراید می باشد (01/0 >P).
هرچند کاربرد ژل استاندارد استانوس فلوراید 4/0 درصد و ژل سدیم فلوراید 05/0 درصد هر دو موجب جذب فلوراید در مینای دندان می شوند ولی با مصرف ژل استانوس فلوراید، فلوراید بیشتری جذب مینای دندان می شود که این امر به علت بالاتر بودن میزان یون فلوراید در ژل استانوس فلوراید (1000ppm) در مقایسه با ژل سدیم فلوراید (225ppm) می باشد.