مقایسه اثربخشی Pathfile و فایل دستی در کاهش شکستگی وسیله در سیستم چرخشی ProTaper

ابزار چرخشی PathFile، اخیرا، برای پیش آماده سازی کانال ها به صورت مکانیکی ارائه شده و گفته می شود مزایای متعددی در این درمان ها به همراه دارد. تحقیق حاضر با هدف تعیین موارد شکست فایل در پیش آماده سازی کانال با استفاده از فایل دستی و PathFile در سیستم روتاری ProTaper انجام شد.
در یک تحقیق تجربی آزمایشگاهی، 100 بلوک آکریلی با انحنای یکسان و طول کارکرد برابر انتخاب و به صورت تصادفی با استفاده از فایل های PathFile و روش دستی، preflare شدند. هنگام رساندن فایل های S1، S2، F1، F2 وF3 به طول کارکرد، تعداد فایل های دچار شکست در هر یک از سیستم ها به دنبال کاربردهای متوالی تعیین و نتایج با روش تحلیل بقای کاپلان مایر و Log Rank در دو گروه مقایسه گردید.
در روش فایل دستی، هیچ یک از فایل های S1، S2 و F1 دچار شکست نشدند. در حالی که در استفاده از F2 بعد از هفتمین بار، 2 فایل دچار شکست شدند. علاوه بر این، در F3، بعد از پنجمین بار، 3 تا فایل منجر به شکست شدند.در فایل PathFile نیز، موردی از شکست در S1 دیده نشده ولی در S2، بعد از ششمین بار، 1 فایل دچار شکست شد. در F1، بعد از ششمین بار، 2 فایل دچار شکست شد. همچنین، در F2، بعد از هفتمین بار، 2 فایل دچار شکستگی شده و در F3 نیز، بعد از پنجمین بار، 4 فایل منجر به شکست شدند. تفاوت معنی داری بین دو گروه از نظر میزان بقای فایل ها هنگام رساندن آنها به طول کارکرد وجود نداشته است(14/0p>).
براساس نتایج تحقیق، عملکرد فایل های PathFile در مراحل پیش آماده سازی کانال در مقایسه با فایل دستی؛ از وضعیت بهتری برخوردار نبوده، هرچند تفاوت دو گروه به لحاظ آماری معنی دار برآورد نگردید.