فهرست مطالب
مجله رهیافت های سیاسی و بین المللی
سال چهاردهم شماره 1 (پیاپی 71، پاییز 1401)
- تاریخ انتشار: 1401/11/17
- تعداد عناوین: 10
-
-
صفحات 11-42
روسیه در مقام مدعی منزلت بزرگ قدرتی یکی از بالاترین موارد مداخله نظامی را به ثبت رسانده است. حمله به اوکراین فصل نوینی در تاریخ مداخلات روسیه گشود که مطالعه و بازاندیشی درباره علل این مداخلات را ضروری می سازد. پژوهش حاضر با رویکرد ترکیبی تبیینی (علت کاوی) و تاریخی-تحلیلی در پی پاسخگویی به این ضرورت پژوهشی است. برای این منظور، پرسشی که در کانون پژوهش قرار دارد، پرسش از عوامل موثر در مداخله های روسیه و شناسایی و تفکیک عوامل اولیه (پایدار) از عوامل ثانویه (متغیر) است. در این مقاله، نه متغیر به عنوان عوامل موثر بر مداخلات نظامی روسیه شناسایی شده و سپس میزان نقش و جایگاه هر کدام در میان سلسله عوامل مورد بررسی قرار گرفته است. این عوامل عبارتند از: بزرگ قدرت گرایی، هژمون گرایی منطقه ای، شخصیت و سبک رهبری، مبارزه با تروریسم، اتحاد و همکاری استراتژیک با دولت میزبان، ملی گرایی و پان اسلاویسم، حمایت از اقلیت های هویتی روس، توانمندی های اقتصادی و نظامی و نهایتا جنگ انحرافی و مساله مشروعیت. یافته های پژوهش نشان می دهد از میان عوامل فوق، بزرگ قدرت گرایی هسته مرکزی مداخلات نظامی روسیه را تشکیل می دهد و به همراه هژمون گرایی منطقه ای نقش اصلی و پایدار را در تحریک مداخلات روسیه ایفا کرده است. انگیزه انباشت قدرت برای تامین امنیت و غبله بر تهدیدها که در علل اصلی مداخله های روسیه متبلور است، رهیافت واقع گرایی تهاجمی را به عنوان پشتوانه نظری می پذیرد. از سوی دیگر، لحاظ کردن نقش نخبگان سیاسی در حلقه بعدی سلسله عوامل موثر، پژوهشگر را به سمت تلفیق آن رهیافت با رهیافت تفسیری سازه انگاری رهنمون ساخته است؛ تلفیقی که اساس واقع گرایی نوکلاسیک را تشکیل می دهد.
کلیدواژگان: روسیه، مداخلات نظامی، بزرگ قدرت گرایی، هژمونگرایی منطقه ای، واقعگرایی نوکلاسیک -
صفحات 43-67در پاسخ به چالش ها و معضلات امنیتی در سطوح خارجی (منطقه ای - جهانی)، سیاست های امنیتی کنشگران بر پایه پویش های محیطی طرح ریزی و پیگیری می شود. در مراکز مطالعاتی روسیه، اهداف امنیتی برگرفته از یک محیط شناسی بوده و بر پایه جغرافیای سیاسی اولویت می یابد. ساختارهای حاکم سیاسی، اقتصادی و فرهنگی درک شده در هر محیط از سوی این مراکز، بازتاب شرایط امن نسبت به منافع و خواسته های کرملین می باشد. این پرداخت روسی از امنیت و محیط در غرب آسیا بر اساس تبیین نیاز ها، منافع و پیامدهای هر رفتار و تصمیم دولت روسیه در میان محققان روس شکل گرفته و درنهایت به یک گفتمان امنیتی دست می یابند. این نوشتار با هدف شناخت مبنای استراتژی کلان و دکترین های امنیتی اندیشکده های روسی در رابطه با محیط غرب آسیا، سوال اصلی خود را بدین صورت بیان می دارد: اندیشکده های رسمی و تصمیم ساز روسیه چه نگرش، تبیین، دامنه و عناصری پیرامون مفهوم امنیت در محیط غرب آسیا دارند؟ پژوهش حاضر فرضیه خود را بر اساس تعریف مدلول امنیت از سوی اندیشکده های راهبردی روسیه در سطح منطقه ای و جهانی به ویژه منطقه غرب آسیا، بر پایه زیست تاریخی، جغرافیای وطنی و هویت درک شده توسط روس ها و با هدف چگونگی تعریف و تحقق منافع و اولویت های مادی روسیه قرار داده است. این مقاله در چارچوب نظریه سازه انگاری به تاویل نگاه و فهم روسی از محیط امنیتی در غرب آسیا می پردازد. نوشتار پیش رو برای دستیابی به یافته های قابل اتکا و مورد نظر، با روش توصیفی-تحلیلی و استفاده از منابع کتابخانه ای (مکتوب و الکترونیکی) به انجام رسیده است. در پایان برای نتیجه گیری سریع تر با بهره گیری از تحلیل های مبتنی بر مطالب اندیشکده های روسی، یافته های پژوهش در سه بعد محوری و نه مولفه های اصلی بیان خواهد شد.کلیدواژگان: اندیشکده، گفتمان امنیتی، روسیه، غرب آسیا، محیط شناسی
-
صفحات 69-96با توجه به چرخش ریشه های نزاع بین المللی از میدان رقابت های «ایدیولوژیک» به سمت «تسخیر منابع انرژی»، به ویژه در سال های بعد از جنگ سرد و همچنین کاهش اهمیت «ژیوپولیتیک» به نفع رویکردهای «ژیواکونومیک»، پژوهش حاضر در صدد صورت بندی مفهومی این مساله بود که طرح های اقتصادی ترکیه و روسیه در آسیای مرکزی حامل چه فرصت ها و تهدید های محتملی برای ایران می باشد. مساله بر این بنیاد نظری استوار است که هر گونه تلاش برای کسب جایگاه برتر منطقه ای و بین المللی قبل از هر چیز در گرو تسلط بر منابع انرژی و خطوط لوله ی انتقال آن می باشد. برای سنجش این ادعا با استفاده از روش تحلیل مضمون و از نوع ماتریس مضمون با انجام مشاهده ی غیرمستقیم (واکاوی متون)، داده های پژوهش به صورت روش نمونه گیری هدفمند از روی متون موجود گردآوری و از طریق کدگذاری موضوعی، سعی شد تا مضامین فرصت ها و تهدیدات طرح های اقتصادی روسیه و ترکیه در آسیای مرکزی برای ایران شناسایی و در نهایت برحسب وجوه اشتراک و افتراق با یکدیگر مورد مقایسه و تحلیل قرار داده شود. یافته های پژوهش نشان داد که وجه اشتراک طرح های اقتصادی ترکیه و روسیه در آسیای مرکزی برای ایران از حیث فرصت، افزایش اهمیت ژیواکونومیکی ایران و گسترش روابط ایران با کشورهای درگیر طرح های اقتصادی مذکور است. همچنین، وجه افتراق طرح های اقتصادی روسیه و ترکیه در آسیای مرکزی برای ایران از حیث تهدید، داشتن تبعات منفی سیاسی و اقتصادی بواسطه اجرای طرح های اقتصادی روسیه، ناهمخوانی سیاست های توسعه ای ایران و ترکیه در آسیای مرکزی و تضعیف شدن موقعیت ایران به واسطه دنبال نمودن سیاست های غربگرایانه در منطقه از سوی ترکیه می باشد. جهت اعتبارسنجی یافته های کیفی از روش ممیزی و تشکیل گروه کانونی و برای پایایی سنجی آن از قابلیت تکرارپذیری و نیز قابلیت انتقال یا تعمیم پذیری استفاده شده است.کلیدواژگان: طرح های اقتصادی، آسیای مرکزی، ترکیه، روسیه، ایران، ماتریس مضمون
-
صفحات 97-121طی سال های حضور نیروهای ایتلاف در افغانستان، ایران توانست با کنار زدن رقیب های سنتی خود در بازار این کشور به بزرگترین صادرکننده به آن تبدیل شود. به قدرت رسیدن طالبان در افغانستان علاوه بر موضوعات سیاسی و امنیتی، از لحاظ تاثیراتی که می تواند بر روابط اقتصادی دو کشور داشته باشد نیز اهمیت دارد. یک راه برای فهم و تحلیل زمینه موفقیت اقتصادی ایران در افغانستان طی دوران گذشته و نیز پیامدهای به قدرت رسیدن طالبان طی دوران حاضر در حوزه روابط اقتصادی دو کشور، استفاده از مفهوم دیپلماسی اقتصادی است. مقاله حاضر با مبنا قرار دادن گرایشی در دیپلماسی اقتصادی که «دولت» و منافع استراتژیک دولت را در کانون مفهوم سازی خود از دیپلماسی اقتصادی قرار می دهند، کوشیده تا ضمن قرار دادن توفیقات اقتصادی ایران طی دهه های اخیر در افغانستان در یک زمینه مفهومی، دلالت ها و تاثیرهای حضور طالبان در کابل بر این وضعیت و چالش های به وجود آمده برای این روابط را مورد مداقه قرار دهد. چنین استدلال شده که عدم قطعیت ها، ورود بازیگران جدید، کوچک شدن اقتصاد و کاهش درآمدهای دولت و مردم افغانستان مهمترین چالش های دیپلماسی اقتصادی ایران در دوران طالبان هستند. با این حال، نتایج این پژوهش نشان می دهد که هرچند دیپلماسی اقتصادی ایران در دوران طالبان در حال سازگار کردن خود با شرایط جدید بوده و دو حوزه از سه حوزه بررسی شده، تاثیرپذیری کمتری از به قدرت رسیدن دوباره طالبان دارد، در یک حوزه یعنی ترانزیت چشم اندازهای تداوم دستاوردهای دیپلماسی اقتصادی ایران با عدم قطعیت و دشواری های بیشتری روبه رو است.کلیدواژگان: ایران، افغانستان، دیپلماسی اقتصادی، تجارت، ترانزیت، انرژی
-
صفحات 123-148ایندو-پاسیفیک پویاترین و متنوع ترین منطقه جهان است. این منطقه به کانون اصلی سیاست و اقتصاد جهان تبدیل شده است. طی یک دهه اخیر توجه جهانی به منطقه ازنظر استراتژیک و اقتصادی افزایش یافته است. ظهور و نفوذ چین به عنوان یک قدرت بزرگ تهدیدی برای هژمونی امریکا در سطح نظام بین الملل و هند در سطح منطقه ای بوده است. امریکا جامع ترین شریک استراتژیک هند است. هر دو کشور منافع استراتژیک مکملی دارند؛ امریکا خواهان حفظ هژمونی اقتصادی و نظامی در جهان است و هند به نوبه خود در پی گسترش روابط امنیتی با امریکا است تا در آینده شرایط تبدیل شدن این کشور به یک قدرت منطقه ای را تسهیل کند. سوال اصلی مقاله این است که امریکا و هند چه رویکردی نسبت به منطقه ایندو-پاسیفیک دارند؟ فرضیه مقاله این است که هند در استراتژی ایندو-پاسیفیک امریکا نقش «پیشرو» یا محوری دارد، اما این به معنای اتحاد نظامی و امنیتی دو کشور نیست، هند تلاش دارد تا استقلال استراتژیک خود را در موضوعات منطقه ای ایندو-پاسیفیک حفظ کند. دو کشور در تعریف جغرافیایی منطقه، نوع مواجهه با ظهور چین و محوریت آسه آن در منطقه رویکرد متفاوت دارند. این پژوهش با رویکرد تحلیلی و بهره گیری از استراتژی های امنیتی دو کشور تهیه شده است.کلیدواژگان: آمریکا، هند، چین، ایندو-پاسیفیک، واگرایی
-
صفحات 149-176تاسیس امارات متحده عربی در اوایل دهه 1970 محصول اراده ای سیاسی برای به هم پیوستن مجموعه ای از جماعت های قبایلی بود که هویت غالب در آنها، ترکیبی از هویت عشیره ای و اسلامی بود. تبدیل کشور نوپدید از یک مجموعه ازهم گسیخته به یک واحد سیاسی منسجم نیازمند خلق عناصر سازنده هویت ملی، درونی سازی و عمومیت بخشی به آن به عنوان هویتی فراتر از تعلقات قبایلی و فروتر از تعلقات امتی بود که اتباع کشور را به یکدیگر پیوند دهد و احساس ملت بودن را در میان آنها ایجاد کند. با توجه به تقدم زمانی تاسیس دولت بر ملت و محوریت نهادها و نخبگان سیاسی، تجربه ملت سازی در امارات متحده عربی به نمونه ای آشکار از الگویی از ملت سازی است که می توان آن را «ملت سازی دولتی» نامید. ملت سازی دولتی به عنوان شکلی از پدیده ملت سازی در دوران مدرن، فرایندی «از بالا» است که در طی آن دولت و نهادهای دولتی از طریق طراحی و اجرای پروژه ای هدفمند تلاش می کنند تا عناصر و مولفه های هویت ملی را شکل داده، در میان اتباع خود بسط دهند و از این رهگذر مبنای نوینی برای تعلق اجتماعی خلق کنند. مقاله حاضر تلاش دارد تا ابعاد، عناصر و سازوکارهای چنین فرایندی را در امارت متحده عربی عصر محمد بن زاید آل نهیان مورد بررسی قرار دهد. بر مبنای مباحث نظریه پردازان «مدرنیست» پیرامون ملی گرایی، این مقاله سازوکارهای ملت سازی را ذیل چهار محور الف) سنت سازی؛ ب) تاریخ سازی؛ ج) نمادسازی؛ د) غیریت سازی دسته بندی و بررسی کرده است. مقاله نتیجه گیری می کند که ملت سازی در امارات به واسطه سرشت اراده گرایانه و دولتی خود با ناپایداری و بی ثباتی روبرو است.کلیدواژگان: ملی گرایی، ملت سازی، هویت ملی، امارات متحده عربی
-
صفحات 177-202مقوله امنیت همواره از جایگاه محوری در گفتمان های سیاست خارجی ایران برخوردار بوده است. دولت های مختلف به اقتضای بستر فکری و اجتماعی و همین طور ضرورت های عملی سیاست خارجی خود، ادراکات مختلفی از مقوله امنیت داشته اند. از آنجا که عموما گفتمان دولت ها در گسست از گفتمان های دولت های قبل شکل می گیرد، مواضع دولتمردان جدید در سال اول شروع به کار آنها از اهمیت زیادی در مرزبندی های گفتمانی میان آنها برخوردار است. بر این اساس، سوال اصلی مقاله این است که حسن روحانی و ابراهیم رییسی در برهه ابتدایی تشکیل دولت های خود چه گفتمان هایی درباره مقوله امنیت داشته اند و وجوه تمایز این گفتمان ها کدام اند؟ این مقاله از چارچوب تحلیل امنیتی لین هنسن استفاده می کند و بر اساس روش تحلیل گفتمان لاکلا و موف، در صدد تحلیل صورت بندی های گفتمانی روحانی و رییسی در حوزه امنیت، «دیگری» گفتمانی آنها و برملاکردن نشانه های گفتمانی آنهاست. به این منظور، متن سخنرانی های روحانی و رییسی در سال اول جمع آوری و بر اساس میزان ارتباط با مفهوم امنیت و با استفاده از نرم افزار مکس کیودا مورد تحلیل قرار گرفتند. استدلال اصلی مقاله این است که گفتمان حسن روحانی درباره امنیت، بر اساس دال مرکزی منافع مشترک و در تضاد با خشونت و افراط گرایی به مثابه «دیگری» و در مقابل، گفتمان ابراهیم رییسی درباره امنیت، بر اساس دال مرکزی عدالت و در تضاد با «دیگری» سلطه طلبی و دخالت قدرت های خارجی شکل گرفته است. دال های مرکزی متفاوت، امکان/عدم امکان تعریف منافع مشترک امنیتی، دستورکارهای امنیتی متفاوت و نحوه پیش بینی پیامدهای امنیتی نظم در حال گذار بین المللی از جمله مهم ترین تمایزهای گفتمانی روحانی و رییسی است. بر این اساس، ابتدا چارچوب مفهومی و روش شناسی توضیح داده می شود. سپس گفتمان امنیت روحانی و رییسی در دو بخش مورد تحلیل و در بخش سوم مورد مقایسه قرار می گیرند. در پایان، نتیجه گیری مقاله خواهد آمد.کلیدواژگان: امنیت، گفتمان، سیاست خارجی ایران، حسن روحانی، ابراهیم رئیسی
-
صفحات 203-228سیاره زمین اثرات فزاینده تغییرات اقلیمی و افزایش در فراوانی و بزرگی رخدادهای شدید جوی را تجربه می کند. تبعات تغییر اقلیم مانند گرمای شدید، کم آبی، خشکسالی، سیل، بیابان زایی، فرونشست زمین و ریزگردها در ایران نیز با شتاب در حال آشکار شدن است. پژوهش حاضر با بهره گیری از تعریف موسع از امنیت بدنبال پاسخ به این پرسش است که آیا پیامدهای تغییر اقلیم تهدیدی برای موجودیت و امنیت ملی ایران می باشد؟ فرضیه مقاله اینگونه تدوین یافته که تغییر اقلیم یک ابر بحران و تهدید امنیتی بلاواسطه بوده که می تواند کشور را از درون با تنش های اجتماعی، آوارگی جمعیت، فقر و بی ثباتی اقتصادی، نارضایتی از حکومت و کاهش مشروعیت آن مواجه سازد. در بیرون نیز می تواند مبنای اتحادها و ایتلاف ها و درگیری میان ایران و همسایگانش بر سر حوضه های آبریز مشترک باشد. یافته های پژوهش گویای آن است که دولت ایران باید استراتژی «بی تصمیمی» را کنار گذاشته و در حوزه سیاست «علیا» یا سخت با پیامدهای فراگیر و غیرقابل پیش بینی تغییر اقلیم که می تواند در جایگاه دوم بعد از یک جنگ اتمی قرار گیرد، مقابله نماید. چارچوب نظری پژوهش نظریه امنیتی کپنهاگ و روش پژوهش توصیفی- تحلیلی می باشد.کلیدواژگان: گرمایش زمین، هیدروهژمونی، فروپاشی اقتصادی، هرج ومرج عمومی
-
صفحات 229-251وقتی که به منابع برجسته در تاریخ فکر ایران باستان و تفکر اسلامی رجوع می کنیم، دو مفهوم «فره» و «کرامت» بسیار خودنمایی می کنند. شاید در نگاه اول نتوان رشته پیوندی میان این دو مفهوم برقرار کرد، اما با ریشه یابی مفهومی این دو واژه در دو سنت فکری ایرانی و اسلامی و جایگاه آن ها در امر سیاسی، قرابت معنایی و کاربرد بسیاری میان آن ها می توان یافت. در این مقاله درصدد نشان دادن قرابت مفهومی و کاربردی این دو واژه به عنوان مفهوم مرکزی در اندیشه سیاسی ایران باستان و اسلام هستیم، لذا سوال اصلی این تحقیق این است: چه ارتباطی میان مفهوم «فره» در اندیشه سیاسی ایرانی و «کرامت» در اندیشه سیاسی اسلامی وجود دارد؟ روش مورداستفاده در این تحقیق، مقایسه ای و بر مبنای الگوی توافق و اختلاف پرزورسکی و توین است.کلیدواژگان: فره، کرامت. انسان، اندیشه سیاسی، ایران، اسلام
-
صفحات 253-276در پژوهش حاضر، مفهوم «قدرت» و سازوکارهای آن از منظر دو اندیشمند معاصر، «ادوارد سعید» و «میشل فوکو» مورد بررسی قرار گرفته است. هر دو متفکر در حوزه قدرت و سازوکارهای آن دارای نظریات و آرای مهمی هستند که بررسی دقیق این نظریات می تواند درک جدیدی از این مفهوم به وجود آورد. نگاه متفاوت فوکو و برداشت وی از سازوکارهای قدرت، حاوی نکات و مسایل بسیار مهمی است و همچنین نگرش سعید نسبت به قدرت نیز دارای ظرافت های نظری قابل توجهی است. محقق در این پژوهش با رویکردی توصیفی - تطبیقی و استفاده از تکنیک اسنادی، آثار مکتوب و غیرمکتوب دو اندیشمند را مورد مطالعه قرار داده و سپس به مقایسه آرا و نظریات آن دو مبادرت ورزیده است. پس از ارزیابی تطبیقی آرای متفکرین، نتایج تحقیق نشان می دهد که آن دو در مورد تعریف قدرت و مکانیسم های اعمال آن تا حدود زیادی هم نظر هستند، اما در رابطه با مسیله «عاملیت» و «مقاومت در برابر قدرت»، دارای نظریات متفاوتی نسبت به هم بوده و در این دو مورد شاهد اختلاف نظر میان آن ها هستیم.کلیدواژگان: ادوارد سعید، میشل فوکو، قدرت، عاملیت، مقاومت
-
Pages 11-42
Russia, as a great power, has one of the highest levels of trans-border military interventions. In particular, the Russian invasion of Ukraine has opened a new chapter in the history of the country's interventions, which requires studying and rethinking the causes of these interventions. This article seeks to respond to the research need in the framework of historical-analytical and explanatory approach. For this purpose, the main research question focuses on the factors influencing Russian military intervention and then identifying the primary factors from the secondary ones. In the research process, we identified 9 variables as related factors to the Russian military interventions and then studied the role and position of each factors among the other factors. These factors include: great power status, regional hegemony, personality and leadership style of political elites, fighting against terrorism, strategic alliances and cooperation with the host government, nationalism and pan-Slavism, supporting the Russian co-identity groups In the host country, economic and military capabilities, and the diversionary war to solving legitimacy problem. Findings show that among these factors, great power status plays a central role in Russian military interventions. Great power status and regional hegemony, have played a major and lasting role in driving Russian interventions. We argued that the Russia’s great power status and regional hegemony, are the two main factors that drive all Russia’s military interventions. The motivation for the accumulation of power, which is crystallized in the main causes of Russian interventions, accepts the offensive Realism as a theoretical basis for research.
Keywords: Russia, Military Interventions, Great Power Status, Regional Hegemony, Offensive Realism -
Pages 43-67In response to security challenges and problems at the external level (regional - global), the security policies of actors are designed and pursued based on regional dynamics. In the study centers of the Russian Federation, security objectives are derived from enviromentology and are prioritized based on political geography. The governing political, economic, and cultural structures perceived in these regions by these centers reflect a secure region in line with the Kremlin's interests and aspirations. This Russian approach to security and the region in West Asia is based on a cost-benefit explanation of every behavior and decision of the Russian government among Russian researchers, and ultimately leads to a security discourse. This article aims to identify the basis of the macro-strategy and security doctrines of Russian think tanks in relation to the West Asian region: What is the attitude, explanation, scope and elements of Russian official and decision-making think tanks about the concept of security in the West Asian environment? The present study bases its hypothesis on the bio-history, national geography and identity defined by Russia's strategic think tanks at the regional and global levels, with the aim of how to define and realize Russia's material interests and priorities, especially in the West Asian region. This article, within the framework of constructivism theory, interprets Russia's view of the security region in West Asia. This article has been done by descriptive-analytical method and using library resources (written and electronic) to achieve reliable and desired findings.Keywords: think tank, security discourse, Russia, West Asian, Environmentology
-
Pages 69-96The present study seeks to make a comparative study of the opportunities & threats of Turkish & Russian economic projects in Central Asia for Iran. Therefore, using the content analysis method & the theme matrix type by performing indirect observation (analysis of texts), research data are collected as a purposeful sampling method from existing texts & through thematic coding, themes, opportunities & project threats. The economic relations of Russia & Turkey in Central Asia were identified for Iran & finally compared & analyzed in terms of commonalities & differences. Findings showed that the common denominator of Turkish & Russian economic plans in Central Asia for Iran in terms of opportunity is to increase Iran's geopolitical importance & expand Iran's relations with countries involved in these economic plans. In addition, the difference between Russian & Turkish economic plans in Central Asia for Iran in terms of threat, having negative political & economic consequences due to the implementation of Russian economic plans, inconsistency of Iran & Turkey development policies in Central Asia & weakening Iran's position due to Turkey is pursuing Occidentalism policies in the region. In order to validate the qualitative findings, the audit method & the formation of a focal group have been used for its reliability & the reproducibility as well as the transferability or generalizability.Keywords: Economic Projects, Central Asia, China, India, Iran
-
Pages 97-121During Coalition forces in Afghanistan, Iran managed to overcome its traditional rivals and become the largest exporter of goods to this country. Therefore, the Taliban's presence in Kabul is essential for Iran not just due to political and security issues but also because of economic reasons. One way to understand and analyze the foundations of Iran's success in this particular area during the coalition forces, and also the consequences of the Taliban's hegemony in Afghanistan at the moment, is economic diplomacy. This article introduces and suggests an economic diplomacy approach in which the state and its strategic interests are fundamental elements for the analysis. Then, it will try to put Iran's economic achievements in Afghanistan during the last two decades in that context and argue based on that approach the consequences of a Taliban-controlled Afghanistan for those achievements. The article explains that uncertainties, new foreign players, and a decline in the revenue of Afghanistan's government and people are the main challenges for Iran's economic diplomacy in Afghanistan.Keywords: Iran, Afghanistan, Economic Diplomacy, Trade, Transit
-
Pages 123-148Indo-Pacific is the most dynamic and diverse region in the world. The region has become the major hub of world politics and economy. During the last decade, global attention to the region has increased strategically and economically. The rise of China as a great power and its incising influence has been a challenge for the hegemony of the United States at the level of the international system and India at the regional level. The United States is India's most comprehensive strategic partner. Both countries have complementary strategic interests; America wants to maintain its economic and military hegemony in the world, and India, in turn, seeks to expand security relations with the United States in order to facilitate the country's transformation into a regional power in the future. The main question of the article is, what is the United States and India’s approach towards the Indo-Pacific region? The hypothesis of the article is that India has a "leading" or major role in the United States’ Indo-Pacific strategy, but this does not mean a military and security alliance between the two countries, because India is trying to maintain its strategic autonomy in regional issues. The two countries have different approaches in the geographical definition of the region, the type of confrontation with the rise of China and the centrality of ASEAN in the region. This research has been prepared with an analytical approach and using the security strategies of the two countries.Keywords: America, India, China, Indo-Pacific, Divergence
-
Pages 149-176The founding of the United Arab Emirates in the early 1970’s was the product of a political will to unite a set of tribal communities in which their dominant identity was a combination of tribal and Islamic identity. The conversion of the emerging country from a disintegrated collection into a cohesive political unit required the creation of elements that constructs national identity and its internalization and generalization as an identity beyond tribal belongings and below national belongings that binds citizens together and gives them a sense of nationhood. Given to the chronological precedence of the state establishment over the nation, and to the centrality of political institutions and elites, the nation building experience in the UAE is an obvious sample of a nation building pattern that can be called "state-sponsored nation building". State-sponsored nation building as a form of nation building in modern age is a process "from above" during which the state and its institutions try to shape elements and components of national identity and to develop it among their citizens, through the design and implementation of targeted projects; and thus create a new basis for social belonging. The present article attempts to examine the dimensions, elements, and technics of such a process in the United Arab Emirates at the Mohammed bin Zayed Al Nahyan era. Based on the "modernist" theorists’ studies about nationalism, this article categorizes and studies the technics of nation building under four axes: a. tradition-constructing; b. history-constructing; c. symbol-constructing; d. alter-constructing.Keywords: nationalism, Nation building, National Identity, United Arab Emirates
-
Pages 177-202The definition of security can affect many discursive conflicts in the domestic politics and more importantly in foreign policy. Particularly in Iran, the theme of security has a significant role in constructing foreign policy discourses. Various governments have tried to organize their own discursive approaches to address these issues and solve them. The article aims to examine how security is constructed in the discourses of the two recent Iran’s Presidents, namely Ebrahim Raisi and Hassan Rouhani. The main question of the article is what approaches did Hassan Rouhani and Ibrahim Raisi have towards the issue of security in the initial period their offices, ie the first year? The purpose of this article is to identify the key elements of security in Iran's foreign policy discourses that helps to better understanding of Iran's foreign policy. Based on the lene Hansen’s theoretical framework and Laclau and Moff's method of discourse analysis, the article probes how security is articulated, how the ‘other’ constructed and how dislocation is occurred in these discourses. In the one hand, the article argues that, Rouhani's security discourse is based on common interests as its master signifier, in opposition to violence and extremism as its other. In the other hand, Raisi’s security discourse is based on justice as its master signifier, in opposition to dominance and intervention of foreign powers. Accordingly, the conceptual and methodological framework is explained. Then the security discourse of Rouhani and Raisi is analyzed and also compared to each other.Keywords: Security, discourse, Iranian Foreign Policy, Rouhani, Raeisi
-
Pages 203-228The planet Earth is experiencing the increasing effects of climate change. The consequences of climate change, such as extreme heat, water shortage, drought, floods, desertification, micro dusts, are also rapidly becoming apparent in Iran. This article answers this question that “Are the consequences of climate change a threat to the existence and national security of Iran?” The hypothesis of the article is formulated in such a way that “climate change is a super-crisis and immediate security threat that can face the country from the inside with economic instability, social tensions, displacement of the population and a decrease in government legitimacy. From the external aspect, it can also be the basis of alliances and coalitions and conflicts between Iran and its neighbors over common watersheds.”The results of the research show that Iran's government should overcome the strategy of indecision in the issue of climate change consequences. Because the widespread and unforeseen of climate change can be second only to a global nuclear war. The theoretical framework of this article is Copenhagen security theory and the research method is descriptive-analytical.Keywords: Global warming, Hydro-hegemony, Economic collapse, Public dissatisfaction
-
Pages 229-251When referring to prominent sources in the history of the thought of ancient Iran and Islamic thought, two concepts of "Farrah" and "Dignity" are very revealing. Perhaps can not be established at first glance, the link between these two concepts. But with the Conceptual rooting of these two words in the Iranian and Islamic Intellectual tradition and their position in the political affairs, they can be found in the semantic and practical relationship between them. In this article, we try to show the conceptual and practical relationship between these two words as a central concept in the Islamic political and ancient Iranian thought. Farah and dignity can be considered in a general definition of meaning, and that particular attribute of man, which makes him different in nature and owns the right. The main question of this research is: What is the relationship between the concept of "Farah" in Iranian political thought and "dignity" in Islamic political thought? The method used in this research is comparative and based on the pattern of agreement and the difference Przeworski and Twain.Keywords: “Farah, Dignity, Iran, Islam, political thought
-
Pages 253-276In the present study, the concept of "power" and its mechanisms have been studied from the perspective of two contemporary thinkers, "Edward Said" and "Michel Foucault". Both thinkers in the field of power and its mechanisms have important theories and opinions that a careful study of these theories can create a new understanding of this concept for us. Foucault's different views and perceptions of the mechanisms of power contain very important points and issues, and Said's attitude towards power also has significant theoretical subtleties. In this research, with a descriptive-comparative approach and using the documentary technique, the researcher has studied the written and unwritten works of two thinkers and then has compared their opinions and theories. After a comparative evaluation of the opinions of thinkers, the results of the research show that the two are largely in agreement on the definition of power and the mechanisms of its application, but have different views on the issue of "agency" and "resistance to power". And in these two cases, we see a difference of opinion between them.Keywords: Edward Said, Michel Foucault, Power, Agency, Resistance
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.