آرشیو پنج‌شنبه ۱ خرداد ۱۳۹۹، شماره ۴۶۵۳
سیاست
۳
پارلمان

سوت پایان مجلس دهم با طعنه لاریجانی به شورای نگهبان، قوه قضاییه و منتقدان

مظلوم بودیم اما شجاع

گروه سیاسی: هر آغازی را پایانی است و هر سلامی را وداعی ولی نه برای همه. هستند چهره هایی که به واسطه سال ها حضور و ممارست در عرصه ای بی رحم چون سیاست چنان آب دیده شده اند که نه به سادگی می شکنند و نه زیر بار تندترین تخریب ها، خم به ابرو می آورند. علی لاریجانی به گواه موافقان و مخالفان از جنس این افراد است و شاید از همین رو در آخرین نطقش در صحن علنی به شعری از مصطفی نقی پورفر که در فراز و فرودهای 88 سروده شده، اکتفا می کند: «در تو پایان نیست، آغازی دگر باید تو را.» او که 11 سال و 11 ماه و 25 روز پیش به پارلمانتاریستی در ایران سلام کرد و در گام نخست حدادعادل را کنار زده و بر قدرتمندترین کرسی پارلمان تکیه کرد، روز گذشته مقابل دیدگان نمایندگان و خبرنگاران و البته افکار عمومی، با پارلمان و اهالی اش وداع گفت تا در فاصله 7 روز مانده تا تشکیل مجلس تمام اصولگرای یازدهم، لاریجانی به فکر آینده سیاسی خود و البته یاران صدیقش باشد.

خداحافظی لاریجانی با پارلمان اما نه بی حاشیه بود و نه خنثی. او که در نطق پایانی اش در نهمین دوره مجلس قانون را «ناموس» جمهوری اسلامی نامیده بود و از مخالفت «دیکتاتورها» با حاکمیت قانون گلایه کرده بود، این بار تمام و کمال به دفاع از عملکرد خود و البته سایر همکارانش در پارلمان دهم پرداخت و از تخریب های چپ و راستی که در یکی، دو سال اخیر به میزان قابل توجهی افزایش یافته بود، گلایه کرد. گلایه و انتقادی که البته هم صریح تر بود و هم به وضوح یاران محمود احمدی نژاد در پارلمان یازدهم، شورای نگهبان و سخنگویش و تا حدودی نیز قوه قضاییه را دربرمی گرفت و شاید از همین رو رسانه متعلق به دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی از آن در حالی به عنوان «نطق کوبنده رییس مجلس» یاد می کند که بعید است باتوجه به سبک و سیاق لاریجانی و نوع نگاهش به سیاست، دوباره شاهد بازگشتش به این نهاد باشیم.

نهایت بی انصافی

لاریجانی در بخش ابتدایی آخرین نطقش در مجلس دهم از عملکرد نظارتی قوه مقننه دفاع و همزمان از آنچه «بی انصافی سیاسیون» می خواند، انتقاد کرد و گفت: «من تنها گوشه ای از کارنامه مجلس را ارایه کردم و با توجه به شفافیت کار مجلس که جلسات آن به طور مستقیم از رادیو و تلویزیون پخش می شود، عملکرد آن برابر چشم همگان بوده است و در بزنگاه ها، مجلس هر آنچه وظیفه داشت انجام داد، در هر مرحله ای که نیاز به یک عمل انقلابی بود و به اتفاق، نمایندگان وارد صحنه شدند و عمده کوشش مجلس این بود که گرهی از مشکلات مردم را باز کند، اما برخی سیاسیون برای رقابت خرد انتخاباتی بی انصافی را به نهایت رساندند و هر آنچه دل شان خواست گفتند.»

نکته قابل توجه آنکه لاریجانی که به هنگام ورود به پارلمان نماد اصولگرایی بود، در حالی از بهارستان خداحافظی می کند که در دورترین نقطه از یاران سابق و نزدیک ترین نقطه به برخی خرده جریان های اصلاح طلب قرار گرفته است؛ چنانکه ابایی از بردن نام رییس ممنوع التصویر دولت اصلاحات در صحن علنی ندارد. او با اشاره به «بی عرضه» خواندن مجلس دهم، برای رد آن به تصویب قانون تجارت اشاره و اظهار کرد: «قانون تجارت در این مجلس تصویب شد، هرچند برخی افراد در رسانه ها اعلام می کنند این مجلس بی عرضه بود، از زمان ریاست جمهوری آقای خاتمی تا امروز قانون تجارت در مجلس مانده بود و این مجلس جرات کرد آن را به تصویب برساند.»

«فساد، فساد» همان «بگم، بگم» است

رییس مجلس در بخش دیگری از اظهارات خود مطابق معمول مخالفان و منتقدان «بی انصاف»اش را نام نبرد ولی با اشاره به کلیدواژه رییس جمهوری سابق ایران اظهار کرد: «شهید مدرس می گفت دولت و اعضای آن فقط باید تصمیمات مجلس را اجرا کنند، به نظرم باتوجه به نظرات امام و رهبری معظم و قانون اساسی و ساختار کشور، همه اهمیت مجلس را می دانند؛ پس چرا مدتی است که به انحای مختلف برای تخریب وجهه مجلس تلاش شده است؟ در حدی که این همه مصاحبه و تکرار فساد فساد نسبت به نمایندگان چیزی جز ورژن جدید همان بگم، بگم های سابق به ذهن متبادر نمی کند.» جالب آنکه اتهام فساد به نمایندگان مجلس در روزهای اخیر ابتدا از جانب شورای نگهبان و سپس از سوی قوه قضاییه مطرح شد و از قضا رسانه های اصولگرا هم به طور تام و تمام به آن پرداختند.

مجلس به فرمانی نبود

یکی از انتقاداتی که همواره از سوی فعالان رسانه ای و مجازی به پارلمان وارد است، چشم گویی نمایندگان مقابل برخی توصیه های برون پارلمانی است. موضوعی که البته لاریجانی آن را نپذیرفت و در پاسخ به آن بیان کرد: «همه گرایش های سیاسی در مجلس دهم حضور فعال و چشمگیری داشتند و از نظر سیاسی، مجلسی یک دست و به فرمانی نبود. نمایندگان با آزادی کامل اظهارنظر می کردند. ما دو تعهد داشتیم، رعایت حقوق ملت و رعایت تدابیر رهبری که به خوبی برابر این موضوع مجلس تجارب داشت و یاد ندارم تدبیری از مقام معظم رهبری به مجلس اعلام و کسی به آن توجهی نکرده باشد، البته به خاطر ندارم که ایشان دستوری به این مجلس یا مجالس دیگر که بنده حضور داشتم، داده باشند.»

به من دستور دادند به مجلس نه!

لاریجانی همچنین به ماجرای پیام های رهبری یا دفتر ایشان به مجلس اشاره و خاطرنشان کرد: «البته گاهی بر سر موضوعی مانند استیضاح به شخص من دستور دادند ولی به مجلس دستوری ندادند، بنده معتقدم باید حرمت تمام قوا را نگه داشت و این مجموعه که همگی یا برآمده از مسیر انتخابات توسط مردم یا منصوبان از طرف مقام معظم رهبری هستند که نظام ولایی را شکل می دهند. اگر عده ای این قوه را بشکنند یا عده ای دیگر قوه دیگر را تخریب کنند از نظام و کشور چه می ماند. مهم ترین قوانین مبارزه با فساد توسط مجلس تصویب شد، قانون شفافیت اطلاعات، قانون رسیدگی به اموال مسوولان، مطالبه مجلس این است که قوای قضاییه و مجریه در تحقق این قوانین کوشا باشند.»

فکر می کنند با تخریب نظام را حفظ می کنند

رییس مجلس که از قرار معلوم دل پری از تخریب ها و انتقادات بی پایان به خود و پارلمان داشت، با بیان اینکه «سیاست ورزی در هر سطحی یک هنر است و قواعد خود را می طلبد»، با اشاره به منتقدان به نسبت پرقدرتش اظهار کرد: «برخی فکر می کنند با این اقدامات حذفی یا تخریب رسانه ای، انقلاب و نظام را حفظ می کنند در حالی که باید دید این تلقی عقلا و از نظر تجربه تاریخی در این 40 سال چقدر وجاهت داشته است. جامعه ای که خود در فضای آزاد تجربه نکند و شکست و پیروزی نداشته باشد دچار فلج ذهنی می شود. مبنای قانونگذاری و نظارت باید توجه به جنبه فطرت روح جامعه باشد که خود نیازمند داشتن آزادی و شرایط مساوی در عرصه سیاست، فرهنگ و اقتصاد است و این را باید جدی گرفت. در غیر این صورت به طور قطع جامعه از نظر رشدیافتگی دچار خسران می شود و پژمردگی سیاسی و فرهنگی، احساس دورافتادگی از حکومت پیدا می کند که زیان ملی برای کشور است.»

عواقب اداره کشور با یک جناح

رییس مجلس شورای اسلامی در بخش دیگری از اظهاراتش با دعوت همه جریان های سیاسی به «مدارا» به طور غیرمستقیم به برگزاری انتخابات مجلس با یک جریان سیاسی در ایران اشاره و اظهار کرد: «از نظر تجربه در این 40 سال پس از انقلاب هر وقت یک جناحی به طور کامل سرکار بود برآیند کار این گونه نبود که بتواند مشکلات کشور را حل کند مگر زمانی که تا حدی توانسته است کنار هم قرار بگیرند و مدارا داشته باشند. هر چه این مسیر را تنگ تر کنند، حل مشکلات سخت تر می شود و بالعکس باید وسعت به این دامنه داد و همدیگر را به رسمیت بشناسند.» او در بخش پایانی گفته هایش هم از حق خود گذشت و هم طلب بخشش کرد و گفت: «ممکن است عده ای با من مخالفت داشته باشند اما نباید نهاد قوه مقننه را تضعیف می کردند. همه مخالفان عزیز که به هر دلیل، یا حجت شرعی داشتند یا نداشتند، با من مخالفت کرده و مطلبی گفته اند، نزد من محترم هستند و اگر در این مخالفت حقی برای اینجانب ایجاد شده از همه آنها می گذرم و امیدوارم آنها نیز اگر خطایی از من دیده اند، درگذرند.»

اقدامات نظارتی پارلمان دهم در یک نگاه

غلامرضا اسداللهی، معاون نظارت مجلس ازجمله افرادی بود که روز گذشته در صحن علنی به اظهارنظر پرداخت و برخی اقدامات نظارتی پارلمان دهم را تشریح کرد. او در همین راستا و با اشاره به اقدامات پارلمان در سال آخر اظهار کرد: «در رابطه با نظارت بر ابلاغ و انتشار قوانین در اجلاسیه دوره دهم در مجموع 40 فقره قانون مصوب و 35 فقره مصوبه این اجلاسیه و 5 فقره مصوبه اجلاسیه پیشین به رییس جمهور ابلاغ شده  که 30 فقره از این قوانین از سوی رییس جمهوری و یک فقره توسط رییس مجلس برای انتشار در روزنامه رسمی ابلاغ شده است.» معاون نظارت مجلس همچنین خاطرنشان کرد: «تعداد روزهای تاخیر رییس جمهوری در ابلاغ قوانین از 53 روز طی اجلاسیه سوم به صفر کاهش یافته است، نظارت بر تهیه آیین نامه ها در چهارمین سال دوره دهم در 6 فقره از قانون از مجموع 35 فقره قانون مصوب این اجلاسیه به لزوم تهیه و تصویب 36 فقره آیین نامه اجرایی و سایر مقررات توسط هیات وزیران حکم شده است. از این تعداد مهلت تهیه و تصویب 25 مقرره هنوز به پایان نرسیده، در حالی که مهلت تهیه و تصویب 11 فقره دیگر به پایان رسیده که 6 فقره آیین نامه به تصویب رسیده است.»