مقالات رزومه حجت الاسلام مجتبی پورموسی
-
«حدیث» به عنوان حکایتگر سنت، ازجمله مهم ترین منابع اصلی استنباط احکام و معارف اسلامی است. برخی از احادیث، در فرایند نقل وانتقال تراث حدیثی تا عصر حاضر دچار عللی، ازجمله زیاده های واقع بر متن شده اند. تعداد این متون، اندک است؛ اما پژوهشگر در فرایند اعتباریابی و نیز فهم و ورود حدیث به چرخه حجیت و عمل، ناگزیر از شناسایی این موارد است. این نوشتار در پی پاسخ به این سوال است که راه های شناسایی و کشف افزوده های واقع بر احادیث چیست؟ نوشتار حاضر به روش توصیفی تحلیلی و با بهره گیری از منابع مکتوب و اسناد موجود، به شناساندن راه های اساسی شناسایی و کشف افزوده های واقع بر متون احادیث اقدام کرده است. ازجمله راه های شناسایی و کشف افزوده های واقع بر روایات عبارت اند از: بهره گیری از نسخ خطی، تحلیل متن پژوهانه، بهره گیری از دانش تخریج و مصدریابی روایت، توجه به نقش راوی در فرایند انتقال تراث حدیثی.کلید واژگان: افزوده نگاری, راه های شناسایی افزوده, متن پژوهی, اعتبارسنجی حدیث, حدیث مدرج}"Hadith" as the narrator of the tradition, is one of the most important main sources in the inference of religious Laws and Islamic teachings. In the process of transmitting the narrative heritage up to the present day, some hadiths have undergone different defects, such as interpolations into their text. The number of such texts is low. Still, the researcher has to detect them in the validation process of the hadith, as well as its understanding and admission as authoritative. This paper seeks to answer the question, what are the ways of detecting interpolations into the hadiths? So, through a descriptive-analytical method and using written sources and existing documents, it tries to identify the main ways of detecting interpolations into the hadiths. Some of these ways are: using manuscripts, analyzing research text, employing the science of Takhrij and identifying references of the narration, and considering the role of the narrator in the process of transmission of narrative heritage.Keywords: Interpolating, Ways Of Detecting The Interpolation, Textual Analysis, Validation Of Hadith, Mudraj Tradition}
-
متون حدیثی مانند هر متن کهن، ممکن است در طول سیر انتقال خود از پیشینیان به عصرهای بعد، دچار اضافه یا حتی نقصان شود. نوشتار حاضر در پی دستهبندی افزودههای واقع بر متون حدیثی و بیان برخی از این تقسیمها و همچنین شناسایی عوامل ایجاد پدیده اضافه بر میراث حدیثی است. در این راستا نگارنده با تاکید بر میراث حدیثی متقدم شیعه و با جمعآوری گزارشهای مرتبط، به روش توصیفی تحلیلی گام برداشته است. تقسیم بهلحاظ افزودهنگار، تقسیم بهلحاظ گستره افزوده و تقسیم از جهت وضعیت نشانهگذاری از نتایج دستهبندی افزودهها بیان گردیده و عناصری مانند ادراج، نقل به معنا و تحریف از عوامل و بسترهای ایجاد افزوده بر متن گفته شده است.
کلید واژگان: افزوده نگاری, عوامل افزوده, انواع افزوده, مزید و مدرج, متون حدیثی, اعتبارسنجی} -
برای بهره گیری از منابع دینی احراز اعتبار آنها ضروری است. در مسیر اعتبارسنجی این آثار می بایست از راه های مورد اطمینان ورود کرد. یکی از مولفه های موثر در اعتبار یک اثر علمی، شخصیت و منزلت مولف آن است.کتاب کامل الزیارات اثر جعفر ابن قولویه قمی(م368ق)است.امروزه نسخه موجود این کتاب ، به روایت یکی از شاگردان مولف، یعنی بوشنجی است.در سال های اخیر انتساب این اثر به مولف مشهورش از سوی یکی از پژوهشگران معاصر مورد تردید قرار گرفته و این تردید ناشی از بروز ابهاماتی در این زمینه است.نوشتار حاضر به بررسی ابهامات در رابطه با انتساب کتاب کامل الزیارات به مولف مشهور آن یعنی جعفر بن محمد ابن قولویه پرداخته است.در این مسیر با استفاده از به کارگیری قراین متعدد و به روش تحلیلی-کتابخانه ای،به نقد اشکالات و ابهامات در رابطه با این کتاب پرداخته و راه را برای داوری منصفانه در رابطه با این کتاب برنمایانده شده است.نتیجه بررسی منابع مکتوب و نسخ خطی کامل الزیارات بدین قرار است:1.این کتاب اثر جعفر بن محمد ابن قولویه بوده و راوی آن حسین بن احمد بن مغیره بوشنجی است 2.راوی کتاب افزوده هایی اندک(حدود 5 افزوده)-با نشانه گذاری مناسب- بر کتاب داشته است3.نام صحیح و کامل کتاب،کتاب کامل الزیارات است4.روایت از مجهولان یا ناشناسان در این اثر و دیگر کتب قدما به دلیل مبنای ایشان در اعتبارسنجی بوده و نمی توان آن را نشانه ای بر ضعف میراث روایی شیعه و یا نشانه ای از نگارش این کتب به دست افراد ضعیف و ناشناس و نفی آنان از مولفان اصلی شان دانست.
کلید واژگان: افزوده نگاری, کامل الزیارات, اعتبارسنجی, ابن قولویه, بوشنجی}It is necessary to validate religious sources in order to use them. In the path of validation of these works, one must enter through reliable ways. One of the effective components in the credibility of a scientific work is the personality and status of its author. The complete book of Al-Ziyarat is the work of Ja'far Ibn Qalwiya Qomi (AD 368 AH). The attribution of this work to its famous author has been questioned by one of the contemporary scholars and this doubt has arisen due to ambiguities in this field. is written. In this way, by using various evidences and in an analytical-library method, the problems and ambiguities related to this book have been criticized and the way to a fair judgment in relation to this book has been presented.The result of the review of written sources and complete manuscripts of the pilgrimages is as follows: 1. This book is the work of Ja'far ibn Muhammad Ibn Qalwiya and its narrator is Hosayn ibn Ahmad ibn Mughirah Bushnaji. Kamil al-Ziyarat is 4. The narration of the unknown or anonymous in this work and other ancient books is due to their basis in validation and cannot be a sign of the weakness of the Shiite narrative heritage or a sign of writing these books by weak and unknown people and their rejection of The authors knew their origin.
Keywords: Add to a post, Kamil al-Ziyarat, Validation, Ibn Qalwiya, boshnji} -
ابراهیم بن هاشم قمی، از راویان فعال شیعی است که نبود شناخت کافی نسبت به شخصیت فردی و علمی وی سبب ایجاد چالش هایی درباره محدوده زندگی و طبقه روایی او شده است. بحث پیرامون طبقه روایی ابراهیم، از دیرباز و از زمان تدوین منابع رجالی پیشین شیعه و حتی جوامع اولیه حدیثی، همواره موردتوجه اندیشمندان بوده است؛ ولی به دلایلی مانند اجمال متون رجالی، جامع نبودن پژوهش های پیشین و پنهان ماندن برخی قراین موثر در حل مسیله، این موضوع همچنان قابل بحث بوده و بازپژوهی مفصل تر و دقیق تری را می طلبد. این نوشتار، پس از بررسی و بیان محدوده زمانی زندگی و فعالیت های علمی ایشان، به واکاوی اصلی ترین چالش های طبقه شناختی وی می پردازد که عبارت است از: امکان روایت از امام رضا و امام جواد علیهما السلام و نیز شاگردی وی نزد یونس بن عبدالرحمن و حماد بن عثمان. با بررسی قراین تاریخی، رجالی و سندی، نبود روایت مستقیم ابراهیم از امام رضا علیه السلام، یونس بن عبدالرحمن و حماد بن عثمان حاصل می شود؛ ولی می توان شرفیابی وی به محضر امام جواد علیه السلام در جوانی و در برهه ای کوتاه و گزارش چند روایت از آن حضرت را به اثبات رساند.
کلید واژگان: ابراهیم بن هاشم, امام رضا علیه السلام, امام جواد علیه السلام, یونس بن عبدالرحمن, حماد بن عثمان, طبقه روایی, روایت مستقیم}Ibrahim ibn Hashemi Ghomi, is an active Shiite narrator that lack of information from his scientific and personality caused challenges regarding scope of his life and narrative taxonomy. Discussing regarding the narrative taxonomy of Ibrahim draw the attention of scientists since the past and at the time of editing of past Rejali (Biographical evaluation) sources and even the early Hadith communities. But because of some reasons such as brevity of texts, non-comprehensive of previous researches and being hidden of some effective evidences in solving the issue, this issue is still discussable and needs for more elaborating and more specific researches. This writing, by discussing and explaining the time range of his life and scientific activities, will deal with most major challenges of taxonomy that is: Possibility of narration from Imam Reza and Imam Javad (as) and also being student of Yunis ibn abo Al Rahman and Hammad ibn Ottman.By analyzing of historical evidences, Rejali(related to Science of verification of traditionists) and documentary, will conclude that there isn’t direct narration from Imam Reza (as), Yunis ibn Rahman and Hammad ibn; But it could be proved that his being honored to be at presence of Imam Javad (as) while he was juvenile and for a short period of time and has report some narrations from his Excellency.
Keywords: Ibrahim ibn Hashim, Imam Reza (as), Imam Javad (as), Yunis ibn Abd Al Rahman, Hammad ibn Ottoman, Narrative taxomony, Direct Narration}
- : 1
- این فهرست شامل مطالبی از ایشان است که در سایت مگیران نمایه شده و توسط نویسنده تایید شدهاست.
- مگیران تنها مقالات مجلات ایرانی عضو خود را نمایه میکند. بدیهی است مقالات منتشر شده نگارنده/پژوهشگر در مجلات خارجی، همایشها و مجلاتی که با مگیران همکاری ندارند در این فهرست نیامدهاست.
- اسامی نویسندگان همکار در صورت عضویت در مگیران و تایید مقالات نمایش داده می شود.