به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب نویسنده:

javad. madadi

  • جواد مددی

    رقابت ها و تعارضات ایدئولوژیک میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا در منطقه غرب آسیا به قدری گسترده است که این دو بازیگر را به تهدید عینی برای یکدیگر مبدل کرده است. هر کدام از این دو کشور به دلیل منافع متفاوتی که در منطقه دارند، دیگری را به مثابه یک عامل مخرب برای دست یابی و تامین منافع ملی خویش در منطقه در نظر می گیرند و همین مسئله نیز به نوبه خود باعث پیدایش یک تهدید ادراکی متقابل در بین آمریکا و ایران در غرب آسیا شده است. این احساس تهدید به رقابت منطقه ای جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا در این منطقه ژئوپلیتیک رنگ و بویی متفاوت داده است و آنان را وادار کرده که برای ایجاد بازدارندگی در مقابل تهدیدهای عینی یکدیگر، برای دست یابی به موازنه قوا تلاش کنند. در این فرآیند هر کدام از این دو کشور تلاش می کنند تا با استفاده از مزیت ها و فرصت های که در اختیار دارند، در مقابل دیگری به ایجاد موازنه بپردازند و به نظر می رسد که هر دوی آنها نیز تا حد زیادی در این امر موفق بوده اند. با این وجود، سطح تهدید ادراکی میان آنها به قدری گسترده است و نیات خصمانه متقابل میان آمریکا و ایران به قدری آشکار است که در عمل باعث شده است هر دوی آنها تشویق شوند تا برای ایجاد بازدارندگی به صورت پیوسته در این موازنه تهدید شرکت داشته باشند. به این ترتیب، به نظر می رسد که با توجه به عوامل موثر در پیدایش این موازنه تهدید در شرایط فعلی نمی توان چشم انداز روشنی از پایان یافتن تلاش های آمریکا و ایران برای ایجاد توازن قوا در برابر یکدیگر ترسیم کرد.

    کلید واژگان: موازنه قدرت، موازنه تهدید، بازدارندگی، آمریکا، ایران
    Javad Madadi

    The ideological rivalries and conflicts between the Islamic Republic of Iran and the United States of America in the West Asian region are so widespread that they have turned these two actors into an objective threat to each other. Each of these two countries, due to their different interests in the region, consider the other as a destructive factor to achieve and secure their national interests in the region, and this issue, in turn, causes the emergence of a mutual perceived threat between the United States and Iran in West Asia. This sense of threat has given a different flavor to the regional competition between the Islamic Republic of Iran and the United States of America in this geopolitical region and has forced them to try to create deterrence against each other's objective threats in order to achieve a balance of power. In this process, each of these two countries tries to create a balance against the other by using the advantages and opportunities they have, and it seems that both of them are largely successful in this matter. However, the level of perceived threat between them is so wide and the mutual hostile intentions between the US and Iran are so obvious that in practice it has encouraged both of them to continuously participate in this threat balance to create deterrence. In this way, it seems that according to the effective factors in the emergence of this balance of threats in the current situation, it is not possible to draw a clear vision of the end of the efforts of the US and Iran to create a balance of power against each other.

    Keywords: balance of power, balance of threats, deterrence, America, Iran
  • جواد مددی

    پس از سقوط حکومت بعث عراق در سال 2003، فرصتی برای عراق جدید فراهم آمد تا در سایه تاسی به یک سیاست خارجی جدید و مبتنی بر واقع گرایی، منافع ملی خود را تامین کند. در چارچوب این سیاست خارجی جدید، عراق تلاش می کند روابط دوستانه ای با همه کشورهای خاورمیانه برقرار کند و با گسترش همکاری های مشترک دو و چندجانبه به تامین منافع و اهداف مد نظر خویش بپردازد. در این فرایند، اردن و مصر نیز از دامنه گسترش روابط دوستانه عراق با کشورهای منطقه خاورمیانه دور نمانده اند. کشور اردن به علت دسترسی به خلیج عقبه، موقعیتی مناسب برای عراق فراهم آورده است تا مسیری جایگزین برای صادرات نفت خود پیدا کند و از سطح وابستگی خود به خلیج فارس بکاهد. همین مزیت ژئواکونومیک باعث شده است که دو کشور اردن و عراق در قالب یک قرارداد در حوزه نفت و گاز، اقدام به ایجاد و توسعه یک خط لوله نفت و گاز از مسیر بصره حدیثه بندر عقبه کنند تا عراق از طریق خلیج عقبه و کانال سوئز به دریای مدیترانه دسترسی سریع تری یابد و هم زمان تا حدودی از تنگناهای ژئوپلیتیک خود در حوزه دسترسی بکاهد. هم زمان عراق با مصر نیز در فرایند توسعه روابط سیاسی و اقتصادی قرار دارد. روند روابط عراق با این دو کشور نشان هنده افزایش همکاری های مشترک در آینده است که در قالب سیاست خارجی تنش زدایانه و مبتنی بر گسترش روابط خارجی عراق قابل تفسیر است.

    کلید واژگان: عراق، اردن، مصر، انرژی، ژئوپلیتیک
    Javad Madadi

    After the fall of the Iraqi Ba'th government in 2003, this opportunity was provided for the new Iraq to pursue its national interests in the shadow of adhering to a new foreign policy based on realism. In the framework of this new foreign policy, the country of Iraq is trying to establish friendly relations with all the countries of the Middle East region and to secure its desired interests and goals through the expansion of bilateral and multilateral cooperation. In this process, two countries, Jordan and Egypt, have not stayed away from the scope of expanding friendly relations between Iraq and the countries of the Middle East region. Due to its access to the Gulf of Aqaba, Jordan has provided Iraq with an opportunity to find an alternative route for its oil exports and reduce its dependence on the Persian Gulf. The same geo-economic advantage of Jordan has caused Iraq and this country to create and develop an oil and gas pipeline from Basra-Hadeithah-Aqaba port in the form of a contract in the field of oil and gas, which speeds up Iraq's access to the Mediterranean Sea through the Gulf of Aqaba and the Suez Canal, and at the same time, to some extent, reduces Iraq's geopolitical bottlenecks in the area of access. At the same time, Iraq and Egypt are also in the process of developing political and economic relations. The trend of existing relations between Iraq and these two countries shows that in the future we will see an increase in joint cooperation between Iraq and Egypt, which can be interpreted in the form of a tension-relieving foreign policy based on the expansion of Iraq's foreign relations.

    Keywords: Iraq, Jordan, Egypt, energy, geopolitics
  • جواد مددی

    سازمان پیمان آتلانتیک شمالی، ناتو، در تحولات دهه های گذشته، حضور روشنی در پیمان های امنیتی جهانی به نفع غرب و علیه قدرت های منتقد و مخالف نظام سلطه و حفظ وضع موجود آمریکایی داشته است. این سازمان، به تدریج در جهت تحقق اهداف سیاسی امنیتی غرب، از رویکرد دفاعی به رویکرد تهاجمی تغییر مشی داده به خصوص پس از 2001 و به شکل توسعه طلبانه ای چتر امنیتی خود را با هدف تضعیف دشمنانش، به مناطق مختلف جهان گسترانده است. در این میان، کشورهایی که عضو این پیمان نیستند، اما خود را در بازی و منازعه های سیاسی امنیتی جهانی در مناطق مختلف، در سمت نزدیکی به این سازمان قرار می دهند، غالبا به قربانی توسعه طلبی آن علیه بازیگران بزرگ منتقد این سازمان و نظم سیاسی امنیتی غربی بدل می شوند. بر همین مبنا، از دید نوشتار حاضر و با تمرکز بر موضوع اوکراین، این سوال اصلی مطرح می شود که «آیا سیاست های ناتو در قبال جنگ اوکراین، عامل تداوم این بحران بوده است؟» در پاسخ به این سوال، این فرضیه مطرح شده است که «سیاست های مداخله جویانه و توسعه طلبانه ذیل تامین امنیت جهانی، باعث شده است تا کشوری چون اوکراین که در حد فاصل میان ناتو و بازیگر نوظهوری چون روسیه قرار گرفته است، به ابزار این سازمان برای تضعیف روسیه بدل و در نتیجه جنگ اوکراین، به قربانی اصلی سیاست های ناتو در قبال روسیه تبدیل شود». یافته های رساله نیز نشان می دهد که اوکراین کشوری است که اکنون در منازعه غرب با روسیه، نقش طعمه و قربانی را بازی می کند و ناتو آن را در یک بازی سیاسی امنیتی پیچیده با هدف تداوم توسعه طلبی امنیتی خود، حفظ وضع موجود و جلوگیری از ظهور قدرت های چالش ساز جهانی جدید مانند روسیه، در یک منازعه طولانی گرفتار کرده است.

    کلید واژگان: جنگ اوکراین، ناتو، راهبرد، موازنه تهدید، امنیت
    Javad Madadi

    The North Atlantic Treaty Organization, NATO, in the developments of the past decades, has had a clear presence in global security agreements for the benefit of the West and against the powers that are critical and opposed to the system of domination and maintaining the American status quo. This organization has gradually changed its policy from a defensive approach to an offensive approach in order to realize the political-security goals of the West - especially after 2001 - and has expanded its security umbrella to various regions of the world in an expansionist way with the aim of weakening its enemies. In the meantime, the countries that are not members of this pact, but place themselves on the side close to this organization in the game and global political-security conflicts in different regions, often become a victim of its expansionism against the big critical actors of this organization and the political-security order. Based on this, from the point of view of this article and focusing on the issue of Ukraine, the main question is raised that "Has NATO's policies towards the war in Ukraine been the cause of the continuation of this crisis?" In response to this question, the hypothesis has been proposed that "interventionist and expansionist policies under the provision of global security have caused a country like Ukraine, which is placed between NATO and an emerging actor like Russia, to use this organization as a tool to weaken Russia and as a result of the Ukraine war, will become the main victim of NATO's policies towards Russia. The findings of the thesis also show that Ukraine is a country that is now playing the role of prey and victim in the Western conflict with Russia, and NATO is playing it in a complex political-security game with the aim of continuing its security expansionism, maintaining the status quo and preventing the emergence of a new global challenger like Russia to caught in a long conflict.

    Keywords: Ukraine war, NATO, strategy, threat balance, security
  • جواد مددی

    فرمایشات مقام معظم رهبری در دیدار با سخنگوی انصارالله در سال 1398 که فرمودند: «به لطف خداوند، یمنی ها دولتی قوی تشکیل خواهند داد»، نه تنها بیانگر اهمیت کشور یمن و جنبش انصارالله برای جمهوری اسلامی ایران است، بلکه تاکید ایشان نیز بر رفع خلا قدرت در یمن از طریق تشکیل یک دولت قوی با ظرفیت های چشمگیر است. وجود چنین دولتی می تواند برای مردم و انقلاب یمن صلح و امنیت بیشتر را به ارمغان آورده و دست متجاوزان را از این کشور کوتاه کند. همچنین تشکیل یک دولت قوی در یمن به رهبری انصارالله می تواند تعاملات این جریان در سطح منطقه ای و بین المللی را افزایش داده و زمینه های پایان هرچه سریع تر بحران در این کشور را فراهم سازد. بر این اساس، امکان سنجی ظرفیت ها و موانع تشکیل دولت قوی در یمن و طرح سناریوهای پیش رو می تواند تصویر روشنی از آینده یمن فراهم آورد.
    با توجه به وضعیت کنونی یمن، انصارالله از یک سو در برنامه های خود در مقام یک جنبش سیاسی، ایجاد دولت و حضور در این نهاد را مد نظر قرار داده و از سوی دیگر، روند کنش ها و تحرکات این گروه طی چند سال گذشته به وضوح نشان گر پیشرفت امور و روند سیاسی در مسیر تثبیت جایگاه انصارالله در یمن بوده است. با این وجود، اکنون باید پرسید در نهایت کدام مدل یا الگوی دولت در آینده میان مدت و بلندمدت منطبق با واقعیت میدانی و مصالح انصارالله خواهد بود؟ در همین راستا، مقاله پیش رو به امکان سنجی تشکیل دولت قوی در یمن در ابعاد مختلف آن اختصاص دارد که البته برای پرداختن به این مساله، الزامات و محدودیت های موجود به طور دقیق بررسی شده اند.

    کلید واژگان: یمن، انصار الله، دولت قوی، مقاومت، دولت سازی
    Javad Madadi

    The Statements of the Supreme Leader in a meeting with Ansarullah's spokesman in 1398, who said: "Thank God, the Yemenis will form a strong government", not only show the importance of Yemen and the Ansarullah movement for the Islamic Republic of Iran, but also his emphasis on Fixing the problem of power vacuum in Yemen through the formation of a strong government with remarkable potential. The existence of such a government can bring more peace and security to the people and the revolution in Yemen, and cut off the hands of the aggressors from this country. Also, the formation of a strong government in Yemen led by Ansarullah can increase the interactions of this current at the regional and international levels and provide the grounds for ending the crisis in this country as soon as possible. Accordingly, the study the possibilities and obstacles to forming a strong government in Yemen and the forthcoming scenarios can provide a clear picture of Yemen's future. Given the current situation in Yemen, Ansarullah, on the one hand, in his plans as a political movement, has considered the formation of a government and its presence in this institution, and on the other hand, the process of actions and movements of this group over the past few years clearly shows progress of the political process on the way to consolidating Ansarullah in Yemen. However, the question now is which model of government will ultimately be in line with the field reality and the interests of Ansarullah in the medium and long term? In this regard, the forthcoming article is devoted the possibility of forming a strong government in Yemen in its various dimensions, but to address this issue, the existing requirements and limitations have been carefully considered.

    Keywords: Yemen, Ansarullah, strong government, political movement
  • جواد مددی

    بدون تردید یکی از دلایل مهم دولت های عربی  برای عادی سازی روابط با رژیم صهیونیستی چه در گذشته و چه در مقطع کنونی، جلب رضایت و حمایت کوتاه آمدن در برابر آمریکا بوده است. این روند با روی کار آمدن دونالد ترامپ تشدید شد و آن چنان که جارد کوشنر، مشاور ترامپ می گوید، همزمان با ورود ترامپ به کاخ سفید، اعراب به پذیرش رسمی اسراییل رغبت بیشتری نشان دادند.
    اما این مساله به دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ محدود نمی شود، بلکه در دوران ریاست جمهوری بایدن نیز دنبال می شود. چرا که دولت های سازشکار عربی قصد دارند حمایت آمریکا را در روزهای پس از 20 ژانویه 2021 نیز داشته باشند. در حقیقت «سیاست غرب آسیا « آمریکا در دوران ترامپ از دیدگاه مقامات رژیم صهیونیستی دنبال می شود. از آنجایی که دولت ترامپ سیاست مشخص و اولویت های معینی در مورد غرب آسیا نداشت به استثنای قراردادهای تسلیحاتی که از قبل نیز وجود داشت و تنها به دنبال منزوی کردن جمهوری اسلامی ایران بود، سیاست های دولت وی تقریبا از عینک رژیم صهیونیستی اتخاذ می شد. در واقع، «بنیامین نتانیاهو» در این زمینه کاملا تعیین کننده بود. «جارد کوشنر» به عنوان نماینده دونالد ترامپ در این زمینه نقش ایفاء کرده و جریان راست مسیحی در کاخ سفید تعیین کننده سیاست غرب آسیا ی دونالد ترامپ بوده و عملا نشان دهنده سیاست رژیم صهیونیستی بود.

    کلید واژگان: عادی سازی، رابطه اعراب و اسرائیل، ترامپ، کشورهای جنوبی خلیج فارس
    Javad Madadi

    Undoubtedly, one of the main reasons for the Arab states to normalize relations with the Zionist regime, both in the past and in the present, has been to gain the consent and support of the United States. The trend intensified with the inauguration of Donald Trump, with Trump adviser Jared Kushner saying that as Trump entered the White House, Arabs became more interested in accepting Israel officially.
    But this issue is not limited to the presidency of Donald Trump, but is also pursued during the presidency of Biden. Because the Arab governments intend to have the support of the United States in the days after January 20, 2021. In fact, "American West Asian policy" under Trump is being pursued by Zionist officials. Since the Trump administration did not have specific policies and priorities for West Asia - with the exception of pre-existing arms deals - and only sought to isolate the Islamic Republic of Iran, its policies were largely from the eyes of the Zionist regime. In fact, Benjamin Netanyahu was decisive in this regard. “Jared Kushner" played the role of Donald Trump's representative in this regard, and the Christian right wing in the White House determined Donald Trump's West Asian policy and practically reflected the policy of the Zionist regime.

    Keywords: Normalization, Arab-Israeli Relations, Trump, Southern Gulf States
  • جواد مددی
    مناسبات میان اروپا و آمریکا در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ و در بطن آن ، رابطه با کشورهای انگلستان، فرانسه و آلمان به عنوان قدرت های اصلی این قاره، به یکی از چالش برانگیزترین موضوع های محافل دانشگاهی و پژوهشی تبدیل شده است. در واقع، کنش های غیرمعمول ترامپ، دگردیسی مناسبات میان آمریکا با جامعه جهانی را در مقام یک مسئله مهم مطرح کرده است. در همین راستا، در پژوهش حاضر این پرسش مطرح شده است که «روند روابط انگلستان، فرانسه و آلمان با آمریکا در عصر دونالد ترامپ دچار چه دگردیسی هایی شده و آینده آن به چه سمتی پیش خواهد رفت؟» به طور کلی، با به قدرت رسیدن ترامپ، چه چالش ها و اصطکاک هایی میان این سه کشور با آمریکا ایجاد شده است. کشور آلمان به رهبری آنگلا مرکل، تقابلی جدی با مواضع ترامپ داشته و خواهان استقلال موضع اروپا در برابر آمریکای ترامپ شده است. در مقابل، کشور انگلستان به رهبری ترزامی به دلیل خروج از اتحادیه اروپا، خود را مجبور به همکاری و همگرایی با ترامپ می داند. کشور فرانسه با مدیریت مکرون نیز، رویکرد بینابینی تقابل و همکاری را در پیش گرفته است و در آینده شاهد تداوم همین رویکرد در روابط پاریس و واشنگتن خواهیم بود.
    کلید واژگان: اروپا، آمریکا، دونالد ترامپ، آنگلا مرکل، امانوئل مکرون، ترزا می، آلمان، فرانسه و انگلستان
    Javad Madadi
    The relations between Europe and the United States during the presidency of Donald Trump and, in the main, the relationship with the countries of England, France and Germany as the main powers of this continent, has become one of the most challenging issues in academic and research circles. In fact, the unusual practices of Trump have raised the transformation of the relationship between the United States and the international community as an important issue. So the question is that "the process of relations between Britain, France and Germany with America in the era of Donald Trump experienced what transformations and what future will it take?" In general, with taking power by trump, what challenges and frictions have been created between the three countries with the United States? Germany, headed by Angela Merkel, has a serious opposition to Trump's stances and called for the independence of Europe's position against the United States. In contrast, Britain, led by Teresa May, is forced to cooperate with Trump because of the exit from the European Union. With the Macroon administration, France also has an intersectional approach conflict and cooperation, and we will see the continuation of this approach in the relations between Paris and Washington in the future.
    Keywords: Europe, America, Donald Trump, Angela Merkel, Emanuel Macroon, Theresa May, Germany, France, the United Kingdom
  • جواد مددی
    به دنبال تحولات سیاسی 2011 یمن و متعاقب آن تهاجم هوایی ائتلاف سعودی به خاک این کشور، جنبش انصار الله در مقام رهبر جریان مقاومت یمن به بازیگری مهم و اثرگذار در روند تحولات سیاسی و امنیتی تبدیل شده است. از این رو، تحلیل های زیادی پیرامون این جنبش مطرح و بررسی جایگاه و سطح بازیگری جنبش انصار الله در آینده تحولات سیاسی یمن از اهمیت مضاعفی برخوردار شده است. براین اساس، مقاله حاضر در پی پاسخگویی به این پرسش کلیدی است که «جنبش انصار الله در تحولات آتی سیاسی کشور یمن، در قالب چه الگویی می تواند به موفقیت دست یابد و نقشی کلیدی را در روند تحولات آتی داشته باشد؟» فرضیه مطرح شده در پاسخ به این پرسش بر این اساس است که «جنبش انصار الله با توجه به محدودیت هایی که در فرایند دولت سازی پیش رو دارد، در قالب مدل حزب الله لبنان مبتنی بر مشارکت در دولت سازی و حفظ ماهیت جنبشی خود، می تواند نقشی کلیدی را در آینده تحولات کشور یمن داشته باشد».
    یافته های پژوهش حاضر نیز صحت فرضیه نوشتار را تایید کرده و با بررسی الگوهای مختلف دولت (به طور خاص دولت ائتلافی لبنان) و سناریوهایی مبتنی بر استقلال در دولت سازی، کناره گیری از قدرت، ادغام در حکومت و همکاری در دولت سازی این نتیجه حاصل شده که بهترین رویکرد برای جنبش انصار الله ، برگزیدن استراتژی شبیه حزب الله لبنان با توجه به ملاحظات بومی است.
    کلید واژگان: جنبش انصار الله یمن، شیعیان زیدی، جنبش الحوثی، حزب الله لبنان، دولت ائتلافی
    Javad Madadi*
    Following the political developments in Yemen in 2011 and subsequently, air strikes of Saudi coalition to its territory, Ansarollah movement, as the leader of Yemen resistance flow, has turned into an important and influential actor in political and security developments. Hence, lots of analysis have mentioned about this movement and examining the status and actor level of Ansarollah movement in the future of Yemen’s political developments, has become more important. Accordingly, this paper seeks to answer this key question: “based on which model, Ansarollah movement is able to be successful in Yemen’s political development in future and have a key role in the future developments?” .Proposed hypothesis in response to the question is based on this fact that: “According to the restrictions that are ahead of Ansarollah movement in state- building process, could play a key role in Yemen’s future developments, according to Hezbollah model based on participating in state- building and maintaining its movement nature”. Findings of this study also confirms the correctness of the article’s assumptions and by studying the different patterns of government (in particular the Lebanese coalition government) and scenarios based on independence in state- building, stepping down from the power, integrating with government and cooperating in order to form the government, this result will be obtained: The best approach for Ansarollah movement, is adopting the same strategy like Lebanon Hezbollah, according to local considerations.
    Keywords: Yemen's Ansarollah movement, Zeydi Shias, al Houthi movement, Lebanon Hezbollah, coalition government
  • جواد مددی*
    تجاوز نظامی عربستان سعودی و متحدانش به یمن، این کشور را وارد بحران و منازعه جدیدی کرده و خسارت های بسیاری به یمنی ها وارد آورده است. ائتلاف سعودی با رویکرد خاص خود و بهره گیری از تمام ابزارها از جمله ابزارهای نظامی، اقتصادی، سیاسی، رسانه ای و بین المللی درصدد است موازنه قدرت در یمن را به زیان انصارالله و ارتش یمن و مجموعه نیروهای مقاومت تغییر دهد و در نهایت بر روند سیاسی و نظامی این کشور مسلط شود.
    تداوم این وضعیت و تغییر شرایط میدانی نیازمند اتخاذ رویکرد نوین نیروهای مقاومت مردمی به رهبری انصارالله برای مقابله با ائتلاف مذکور است. این رویکرد مستلزم به کارگیری تمام ابعاد قدرت و ابزارهای سخت و نرم به صورتی مناسب و متناسب است. بر همین اساس، مقاله حاضر تلاش دارد الزامات مقابله با ائتلاف سعودی در یمن را در چارچوب راهبرد دیپلماسی عمومی نوین (قدرت هوشمندانه) مفهوم بندی و تبیین کند. بر این اساس ضمن اشاره به مولفه های اساسی رویکرد ائتلاف سعودی در تجاوز به یمن، به جنبه های مختلف قدرت سخت و نرم و چگونگی به کارگیری آن برای مقابله با ائتلاف سعودی پرداخته شده است.
    کلید واژگان: بحران یمن، ائتلاف سعودی، قدرت هوشمند، غرب آسیا
    Javad Madadi*
    The military intervention of Saudi Arabia and its allies in Yemen puts it in the new crisis, conflicts, and causes great damages for Yemenis. Arab coalition tries to change the balance of power in Yemen against Ansar ollah, Yemen army and the forces of resistance and in the end dominates on military and political process of it.
    It requires a new approach to cope with the coalition forces by Yemen Resistance led by Ansarollah to continue this situation and change conditions on the ground. This approach needs to use all power dimensions and soft and hard tools appropriately and proportionately.
    Accordingly, this paper attempts to explain and conceptualize requirements to cope with the Arab coalition on framework of New Public Diplomacy (Smart power).
    According to this, it explains the various aspects of hard and soft power and the ways to use it to cope with Arab coalition while referring to basic components of the Arab coalition approach to invade to Yemen too.
    Keywords: Yemen crisis, Arab Coalition, smart power, West of Asia
  • جواد مددی*
    قیام مردم یمن که از سال 2011 شکل گرفت، با موانع و چالش های زیادی از فقدان رهبری واحد گرفته تا استمرار ساختار حکومت پیشین مواجه شد؛ به گونه ای که می توان گفت حزب اصلاح در مرحله اول نماینده واقعی انقلابیون نبود و در پیشبرد خیزش ناموفق عمل کرد. اما در مرحله بعد با تغییر جایگاه رهبری از حزب اصلاح به جنبش انصارالله وابسته به شیعیان حوثی، فرایند خیزش ابعاد عملیاتی تری به خود گرفت. دلیل آن نیز پیگیری سیاست های تبعیض آمیز دولت جدید علیه شیعیان حوثی و مشارکت فعال انصارالله طی سه سال اخیر در روند سیاسی انتقال قدرت بود که توانست تا حد زیادی پای بندی این جنبش به روندهای سیاسی به منظور تحقق اهداف خیزش را ثابت کند. علاوه بر این، شکست ائتلاف سلفی های تحت حمایت اصلاح و عربستان در مناطق تحت نفوذ انصارالله از جمله دماج و عمران زمینه مناسبی برای نمایش اقتدار و توانایی انصارالله برای رهبری اعتراضات ایجاد کرد. ترسیم اهداف مشخص و نزدیکی انصارالله به بطن جامعه و خواسته های انقلابیون نیز زمینه ساز موفقیت آن در رهبری تحولات یمن شد.
    کلید واژگان: انصارالله، حوثی ها، خیزش، حزب اصلاح یمن
    Javad Madadi*
    Yemen's uprising that took place in 2011, with many challenges and obstacles to the continuation of the previous government faced a lack of leadership; we can say that the true revolutionary is not representative of the Reform Party in the first stage and failed uprising in improving performance. But in the next step with changing leadership of the party reform movement Ansarullah depends on the Shiites hothie uprising process have more operational aspects.This is because of follow the discriminatory policies of the new government against Shiites houthie and active participation Ansarullah in the political process was power transmission over the last three years. That could prove greatly committee this movement in the political process to achievement the goals of uprising.In addition, failure of coalition salafie-sponsored and Arabia in Ansarollah's area beneath including damage and omran appropriate field create for showing Ansarollah's power and ability for led protests.Outlining specific goals Ansarollah's proximity to the heart of society and demands of the revolutionaries is caused be success transformational leadership of Yemen.
    Keywords: Ansarullah, Houthis, Uprising, Islah Party
  • جواد مددی*
    با پایان یافتن گفت وگوهای ملی در یمن که براساس طرح شورای همکاری خلیج فارس برای برون رفت این کشور از وضعیت بحران و فراهم کردن مقدمات تدوین قانون اساسی و برگزاری انتخابات در سال آینده تشکیل شده بود ، مرحله دشوار نظام سازی وارد فاز جدی شد. در همین راستا دولت موقت منصور هادی طرح ایجاد نظام غیرمتمرکز یا فدرالی را که پیشتر در کنفرانس گفت وگوهای ملی مطرح شده بود ، اواسط بهمن ماه 1392 تصویب و ابلاغ کرد. اما مخالفت جدی شماری از گروه ها و جریان های سیاسی از جمله حراک جنوب و حوثی های شمال با نحوه اجرای این طرح و ناتوانی دولت موقت در رفع بحران های اقتصادی و امنیتی و هم چنین دخالت عربستان سعودی و امریکا در امور داخلی یمن ، چشم انداز آینده نظام فدرالی در این کشور را با هاله ای از ابهام مواجه کرده است. این مقاله با تبیین ابعاد و گستره طرح نظام فدرالی در یمن ، این فرضیه را مطرح می کند که شکل اجرای طرح فوق توسط دولت موقت و نتیجه حاصل از آن همه طرف های فعال در این کشور به ویژه حوثی ها و جنبش حراک جنوب را راضی نکرده و در نهایت ممکن است به عاملی برای تشدید دامنه اختلافات و درگیری ها در این کشور تبدیل شود.
    کلید واژگان: یمن، گفت وگوهای ملی، نظام سیاسی، فدرالیسم، موانع و چالش ها
    Javad Madadi*
    With the end of the national dialogues in Yemen that based on the Persian Gulf cooperation council plan and in order to out of this country from crises situation and preparation of drawing up a constitution and also holding elections in next year was formed , difficult stage of state building in this country entered to a serious phase. Accordingly, in early February 2014, the interim government of Mansour Hadi adopted a plan to creation of decentralized system or federal, which earlier had been raised in a national dialogue conference. But serious opposition of some political groups and movements, including Harak and houthies with the execution model of this plan and the interim government's inability to solving the economic and security crises and also America's involvement and Saudi Arabia in the internal affairs of Yemen, the outlook for future federal system in the country is faced with an aura of mystery. This paper with explanation the dimensions and scope of federal government plan in Yemen, suggests this hypothesis that implementation model of this plan by the interim government and its consequences is not satisfied all active sides in this country, especially the Houthis and the Southern Harak and finally, may become to a factor for exacerbation of differences domain and conflicts in this country.
    Keywords: Yemen, National Dialogues, Political System, Federalism, Obstacles, Challenges
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال